以下言论，仅适合于没有特定专业志向的高中毕业生选校。
——————————————————————————
可以通过对比代表性专业得出哪所大学更好的结论。
如果你的价值观偏工具理性，那么好大学必须在好就业的专业（计算机、电子、金融、会计等）强。
如果你的价值观很有情怀、喜欢探究基础性的东西，那么好大学必须在基础性学科（文学、历史、哲学、数学、物理等）上比较强。
如果你有领袖欲望，你可能觉得一所大学必须在培养“领袖术”（法学、经济学、政治学等）的专业上很强。
————————————————————————————
我提供一个我自己瞎编的多学科综合性大学PK的方法，分几个步骤：
一、挑选四个就业好且学习难度大的代表性工科专业
计算机（3分）、电子（3分）、电气（2分）、机械（2分）
一共有10分
二、挑选直接针对就业市场的三个代表性非工科专业
商学（MBA学院）（2分）、临床医学（2分）、法学（1分）
一共有5分
三、在基础性的理科中挑选三个代表性专业
数学（2分）、物理（2分）、化学（2分）
一共有6分
四、在基础性的人文、社科领域挑选四个代表性专业
中文（1分）、历史（1分）、哲学（1分）、经济学（1分）
一共有4分
总共有10+5+6+4=25分。
甲、乙二大学，谁在一个专业上明显胜过另一所大学，就赢得该专业的分数。若甲大学计算机专业明显比乙大学好，甲大学得3分。
如果甲开设了某专业，而乙根本就没有开设，算甲赢得一半的分数。例如，甲大学有临床医学专业而乙大学没有，算甲赢得1分。
————————————————————————————————
郑重提醒：
没有真正客观的大学排名（所有的排名都反映了某机构的价值观），只有你自己先写出自己的价值观，然后根据价值观去排。不要在评论区瞎抬杠，你不赞同你可以重新根据你自己的价值观调整权重设置。
如果你相信工科救国，你可以把工科专业的权重设置得高高的。反之，如果你相信文化的价值，你可以调高文史哲专业的权重。对于求学者来说，其实你需要的是符合你个人价值观的大学排名，难道不是么？
我这个方法的麻烦是涉及到多个专业的排名，专业排名建议去问各个专业的研究生，千万千万不要看官方的学科排名。
我可以这样讲，如果你手头缺乏人力物力财力，用我的方法对比两所多科性、综合性大学谁更好，是少数有可行性的办法之一。
不要再犯傻去看别人出的大学排行榜，然后开始撕逼大战，不如自己动手来排一排。
——————————————————————————
再提醒一次——任何大学排行榜一定是某一种价值观的反映，写排行榜的人他要给各个因素（如论文篇数、引用率、师生比。。。）一个权重，在给权重的时候就带进了他自己的价值观。
你读大学，是贯彻你的价值观。别人的价值观做的排行榜凭什么指导你呢？你要用你自己的价值观做排行榜。你觉得从政最牛逼，哈佛大学比斯坦福大学好；你觉得创业赚钱最牛逼，哈佛大学是比不过斯坦福大学的。。。拿起报纸一看，哈佛第一，然后到处说哈佛第一，这是傻帽的行为。
对于还没有特定专业志向的本科阶段的选校，合理应用本答案蕴含的思维模式自己做调研才是给大学排序的好方法。