逻辑严密、语言平实；了解国情、温文尔雅。不管是女权还是别的什么权，离上述十六个字越近，就越受人尊敬；离上述十六个字越远，就越招人厌烦。
有一类人是逻辑混乱、故弄玄虚；不接地气、傲慢凶悍，这种人跳出来宣扬价值观起的是反效果，不利于争取中立者。
提问者提到的女权主义在知乎的代言人们，她们是逻辑严密、语言平实；了解国情、温文尔雅？还是逻辑混乱、故弄玄虚；不接地气、傲慢凶悍？
告诉各类价值观宣传者一个秘密——撒气式的宣示你的主义是让你自己爽，娓娓道来的讲故事兼说理是让围观者爽。你是选择让自己爽还是让围观群众爽？
知乎是一个平台，最傻的人就是先撒气，然后引来同类点赞，最后是自我意淫自己说服了很多人（其实为你点赞的早就是你的基本盘了，你没有说服中立者）。聪明人应该努力说服围观的中立者，这就只能靠娓娓道来讲故事或者说理。
——————————————————————————————
还有一个更深层次的原因——贫富差距大的国家必然充斥着很多已经依靠男人过上好生活的女性与幻想依靠男人过上好生活的女性。
在这种情况下，上层男性可能见识到很多巴结谄媚的女人。如王思聪。
中下层男性可能会受到渴望更好物质生活的女友或妻子的埋怨（譬如被她本人就不上进的女友埋怨“你为什么不上进”等）。
于是乎，上层与中下层中有一定比例的男人骨子里就不会太尊重女性（其中上层、中层的男人中的狡猾的人即便骨子里不尊重女性，也会假装尊重女性）。
————————————————————————————
根据某高票答案，她说“女权主义者一般会表现出强烈的与男性划清界限，自我独立的倾向，如前所述一个姑娘选择了女权主义立场，那就必然表现为舍弃依附夫家利益而追求个人能力带来的利益（因为是在两方利益权衡中选择的立场），如不是就不能说是女权主义者。”
这种高度理想主义的“女权”，恐怕全国能满足的女性不超过千分之一，而且这千分之一里边还有一部分是因为她爹比较富裕所以她才比较硬气。