我在这里提一个很基本的公式：
边际利润=边际收益—边际成本。
提问：从一个高中生转变为一个有清华大学的毕业证的本科生，边际收益大不大？
回答：大，很大。
提问：考上清华大学，边际成本大不大？
回答：对于绝大部分国人，这是不可能完成的任务，念五年高中都考不上。
结论：对于绝大部分人，一门心思考清华大学的边际利润为负。
回到本问题：
提问者的原问题的用词是“边际效应”，请问，这个“边际效应”是指“边际收益”还是“边际利润”？如果是指“边际收益”，那肯定是正数，而且数值不小。如果是指“边际利润”，那有可能是负的，追求这个得不偿失。
如果只谈边际收益，我觉得同时精通中英法德日俄西班牙语的边际收益更大。
——————————————
下面我们不谈边际成本，只谈边际收益。初级经济学告诉我们，若你的生产力来自于A、B、C等多个因素的时候，A因素增加带来的边际收益与B、C因素的值有关。
比如说，同样是英语流利。你只会英语这一项技能，你在精通别的技能的前提下做到英语流利，这两种情况的边际收益显然不一样。
请诸位看他人答案的时候看清楚，他们的答案到底谈的是仅仅是只会英语，还是精通别的技能加上英语流利，不要搞混了。还有地域、行业、文凭等诸多影响因素（你信不信同样是英语流利，学校牌子好的人得益更多？）