这是一个虚假的现象，至少在统计学意义上是虚假的。
身为男性，每当提问者找出一个优秀女生找不到对象，我都可以对应找出十对夫妻是丈夫比妻子更优秀一点。（也就是说，提问者每找一个例子证明她的观点，我就有本事找出十个例子证明我的观点）
首先，什么叫做优秀？我设三个毫不相干的标准，满足一条我就算他/她优秀：
一、很会赚钱
二、特别有道德、很理想主义。
三、人文修养很高、欣赏能力很强，甚至可以创作
以我在生活中的观察（以下观点针对整体而言，不针对个体）
第一条一般是很明显的丈夫比妻子厉害（我见过的夫妻，九成九是丈夫更能赚）
第二条姑且算丈夫与妻子打个平手
第三条也是很明显的丈夫比妻子厉害（我见过的夫妻，九成是丈夫更有人文方面的欣赏能力）
——————————————————————————————————
优质女生找不到更优质的男生的终极秘密是因为不甘心。道理很简单，且看我慢慢道来：
一、如果女生会赚钱，她要找赚钱比她厉害一点点的男生，太容易了。（除非她赚钱的能力太强太强了，但是赚钱能力太强太强的女人毕竟是极少数）
二、如果女生是一个理想主义者，要找男性的理想主义者，这个很简单。因为男性的理想主义者就是害怕找个很市侩的女友，如果女生打着本人是理想主义者的旗号找一个男性的理想主义者，那不难。
三、女性找一个学识比自己渊博或者精深也多得很，反过来的例子少得多。
——————————————————————————————————
所谓优质女生找不到更优质的男人当配偶的终极秘密是——这些女生不愿意找只比自己优秀一点点的男生。
剔除掉极少数条件好得离谱的女生，千分之九百九十九的女生只要愿意在合适的年纪接受比自己优秀一点点的男生，那简直太容易嫁出去了。
明明是不甘心嫁给只比自己优秀一丁点的男人，还要怪男人只爱漂亮的，这个锅男士们可背不起。
————————————————————————————
有不少女士在评论区对于我说男性在人文方面的学识高于女性表示很不服，其中一位的逻辑就是大学主修人文学科的多为女生而不是男生。
我必须指出这位女士的犯了统计学错误。主修人文学科的人（无论男女）在大学生中占极少数，所以中文、历史、哲学、艺术这类专业的男女生性别比根本不重要，绝大部分夫妻双方都不是主修人文学科的。真正重要的是广大主修专业不是人文学科但是成为业余爱好者（民科）的人，其中是男性占优还是女生占优。
很简单，请诸位看看周围已经结婚的中、青年夫妻，到底是男方（在文科方面）学识渊博多，还是女方。
还可以看看知乎等各大网站，非人文专业出身但是又热衷于讨论人文问题的业余爱好者（民科），是男性居多还是女性居多。
————————————————————————————————
为什么长辈都觉得去国企好，工作稳定，而去私企就不靠谱？ - 就业 - 知乎“我老家当地的潜规则是，体制内女方找体制内男方，男方收入是女方两倍左右，家庭条件相当，男买房女买车不许贷款，此为般配。体制内女方找体制外男方，男方要么精英，要么上门女婿，或者精英加上门女婿。”
这是一位匿名用户的回答，这个回答本身就表示女性要找比自己优秀一点点的男士太容易了。