先说结论：应该。
思想、知识的生产与物质、服务的生产，是差异极大的事情。
一、大部分物质、服务的生产。我以餐饮业为例，市场上存活的餐厅有口味、环境均为一流的顶级餐厅；也有口味与环境勉强可以忍受的廉价小馆子。这两类餐厅的存在都是有意义的，对于低收入者来说，高档餐厅对他没有意义，他要去的就是廉价小馆子。
二、思想、知识的生产。太低档的学术是几乎没有意义的，没有人看。高级知识分子、企业经营者都不看太低档的学术作品。而低档知识分子自身若热爱学术，他自己也不看太低档的学术作品。
具体的说，中国排名第一百万的厨师，只要能在市场经济中存活，其存在对社会是有意义的，他可以给低收入者做菜吃。中国排名第一百万的科研人员，其实就是个混混。
————————
思想、知识的生产对原创性、深刻性要求太高，庸才何必进入？
而大部分物质、服务的生产可以没有原创性（譬如一个一生没有原创菜的厨师），也可以质量低劣（你要价低满足低收入者即可）。