学历歧视（我把“歧视”当中性词使用）在知乎很严重是由知乎这个网络社区的特点决定的，该特点决定了知乎必然是学历好的凌驾于学历差的人之上。
如果是一个县级市搞该县的企业家聚会，诸位觉得聚会上会有名校毕业生瞧不起非名校毕业生，博士看不起三本本科生的事情么？我觉得不会。因为在这个场合，大家凭借的是自己的财富多少、产业大小来说话。而在县级市这种地方，首富、二富、三富往往不见得学历出众，也许仅仅是初中毕业而已。甚至不排除这批县级市企业家中有个别人反过来歧视高学历者（例如他手下某一个学历最高但办事不力的员工）。
知乎是个什么地方？知乎是一个写答案的地方。答案要写得好，需要依赖知识水准、文化沉淀、逻辑思维。哪些人知识水准、文化积淀、逻辑思维更好呢？很显然，名校生或高学历者。诸位不得不承认，在知乎贡献出很多优质答案的人，八九成都是学历拿得出手的人。（这个“八九成”没经过调查，直觉而已）。假设有人提了一个企业管理的问题，一个小学毕业身价十亿的人，也许因为文字功底太差写不出好答案；而一个正在北大光华管理学院读研究生的穷小子能写出理论丰富、逻辑清晰、层次分明的好答案。
如果有人觉得自己学历太差被歧视了，那是因为你找错舞台了。你可以把知乎看作是在知识水准、文化积淀、逻辑思维方面有优势的人show自己的地盘。你也许有别的优点（如勤劳踏实、敢冒风险等），那你就去找你那个圈子秀自己。
总而言之，在不同的圈子，就要拿不同的标准说事。答主我遇到文化人，就谈谈文化；遇到文化低但是有钱的企业家，就恭维对方的经营能力，而不是说什么“XX大学者又出新书了，写得真精彩”。当你在A圈子混，你就要自觉服从A圈子的标准；当你在B圈子混，你就要自觉服从B圈子的标准。跟文化人混就少以财富论英雄多谈文化与学术，跟企业家（尤其是低学历企业家）混就少谈学历、文化这种“酸腐气”的东西。如果你偏要跟穷酸的文化人谈钱多才是王道、跟低学历富人谈文化不高很可怜，那是你自己犯傻。
——————————————————————
顺带说一句办大学的意义（尤其是办名校、办（学术型）硕士博士项目的意义），意义首先是传承科技与文化。所以，如果说学历好的人发财致富的优势只有三分，那么学历好的人谈论起文化与科技的优势就是九分（满分为十分）。
写出好答案、持续不断的写出好答案、写出被知乎日报转载的好答案，这个游戏太有利于名校生与高学历人士了，明白了么？
责怪知乎学历歧视严重的人一方面要搞清楚知乎是干什么的；另一方面要明白刷知乎仅仅是生活的极小一部分而已，不必太介意知乎的评价标准。
我建议有钱没文化的人坚持有钱才是王道，有文化没钱的人坚持没文化的人真可怜的观点，有文化又有钱的人坚持文化与财富两手都要硬的标准，无钱无文化的人可以坚持说做一个平凡的好人才是真正的人生。。。大家都开心，大家都是人生赢家。