本人就类似问题与法律专业人士（法官）交流过，先要给大家普及一个常识：
法律绝对不负责惩治人世间一切人对人的伤害。出于某种原因，法律会故意选择对某一类伤害视而不见。比如说，一个渣男一开始就蓄意欺骗感情导致某女士精神极度痛苦、甚至自杀。
重要的事情再说一遍，有时候甲严重伤害了乙，但是法律不得已选择袖手旁观。
——————————————————————————
若甲的行为严重伤害了乙，但是法律不管。乙可以选择：
1、忍了。
2、不违法的报复。
3、违法的报复。
我只能说不违法的报复很难快速实现而且效果不给力，这就是为什么很多有报复实力的人选择3的原因。
我举一个很极端的例子，假设你有一个亲妹妹，兄妹感情极好，她在恋爱中被渣男伤害了感情，自杀了。法律不管感情纠葛，而你又有行私刑的能力，请问你采取何种行动以彰显善有善报恶有恶报？
———————————————————————————
知乎一些人特喜欢说一切依法行事，其实法律就是法律，“法律”与“人情义理”并不重合。“一切依法行事”，那是站在国家的角度俯视众生说的话。其实对于个体来说，在一些特殊情况下，用私刑报复他人虽然不合法，但是合情合理。
我从来不会用“法盲“两个字嘲笑打小三的原配，因为原配在法律框架下无法向小三讨回公道。
综合考虑情理法，我支持原配打小三，然后国家出面依法惩治原配（但要在不违背法律的前提下从轻惩治）