我之前写过类似的答案，我在这里重复一遍。
假设在抗洪抢险的时候军队设置了两道防线，只要第二道防线不被突破，人民群众的生命与财产就可以得到保障。
为了不让第二道防线被突破，首长肯定不能对士兵说第一道防线不重要。首长肯定说第一道防线也要守住。只有当第一道防线确实守不住了，才可以让士兵撤退到第二道防线。
————————————
还有一句话叫做“取乎其上得其中”。也就是说，你要在难度大的考试中及格，事先的目标就应该定在75分。如果你一开始就只想及格，结局很可能是挂科。
————————————
忠于配偶是第二道防线，忠于恋人（尤其是除了没领证、没生娃，该做的事都做了的恋人）是第一道防线。
如果一个国家的主流舆论是要守住第一道防线，该国人民守住第二道防线的几率就大。如果一国的主流舆论不强调守住第一道防线，那么第二道防线必然失守。
—————————————
不要相信这个世界存在一个国家婚前换性伙伴很自由但是结婚了就很忠诚，这种国家不存在。
美国算是西方国家中相对保守的，毕竟是全球唯一的信教气氛浓厚的发达国家。
但是，知乎一位美籍华人讲述他在美军服役的经验时说道，他看到的样本是只要美军离开家比较长，后方的妻子基本都会出轨，那支部队已婚士兵的脑袋基本全绿。所以美军后来缩短了海外执勤的时间。
——————————————
人类社会最大的一个贪婪之处是企图同时享有婚前比较自由、丰富的性生活，而且还要婚后互相忠诚。
很遗憾，这种事情可以在个体身上实现，但是永远无法在群体身上实现。
其实就算是个体，一个人脑子里有很强的忠于恋人的观念，那他忠于妻子的可能性更大。
——————————
为了定义的严谨，我说一下。
如果你觉得忠诚指不出轨但是可以离婚，那么第一道防线就是恋爱的时候不可以不分手就与别人搞上。
如果你觉得忠诚指不出轨而且不离婚，那么第一道防线就是不与有过“夫妻之实”的恋人分手。