有些人学习能力强但是兴趣不广泛（或者客观环境不允许）、他们只对所学专业（或其他某狭窄领域）感兴趣，这样很容易让那些知识面很宽泛的人在浅交后误以为他们不牛逼。
说实话，有些院士（注意：院士哟）只要谈自己专业之外的事情，就让人摇头，见解并不高明，还不如我。但是我的智力（或者说学习能力）远远逊色于院士。
——————————————————————————
“题主北京top10高中毕业（不是多好的学校）看了一下全国排名是30左右。但高中同学都是很有想法很上进爱读书的学生。写文章非常有思想。各种素养素质也都非常高。我觉得那算是名校气质。”
北京市高中的特点就是相对最轻的高考压力下，让学生们的知识面更宽、见识更广。一群北京的二流孩子与一群河南的一流孩子，往往也是北京孩子更渊博、见识更广，这并不代表前者深入钻研一个学科的能力胜过后者。
题主觉得大学同学多平庸，其实他们并不一定平庸，他们中的多数仅仅是不如题主知识渊博、兴趣广而已。
————————————————————————
奉劝大家一句，千万不要拿“渊博”两个字作为单一指标去衡量别人。有些人很聪明、学习能力很强、最后也成就大事了，但是他们就是兴趣不很广泛，仅仅在一个相对狭窄的领域钻研很深。
在学习知识方面，“窄而深”与“宽而浅”之间，还是“窄而深”更难。题主还没有意识到这一点。
切记，在学习能力方面PK，是要PK谁有本事钻研得深，而不是PK谁更渊博。