我先回答问题的前一半，即如何看待男人打女人。
———————————————————————————————————
恋人、夫妻之间，难免有冲突，为啥不能开放公平的互相殴打权？即允许男方打女方，也允许女方打男方？原因之一（注意“之一”）女性的武力处于弱势。女性与男性拥有同样的互殴的权利是没有意义的，因为前者在实质上几乎打不赢。这也是我们强调小朋友不要打架的时候，特别强调男生不能打女生的原因，因为男生互殴谁赢还不好说，男生女生真的放开了打，女生输的几率太高了。开放男女互殴的权利，男性打女性的权利可以落实，女性打男性的权利由于毫无实力支撑就变为空的。
也就是说，我们谈甲、乙都有某种权利的时候，若甲、乙的实力悬殊，那对于弱者不公平。所以，我们干脆说男女互相不打，取消男人打女人的权利，也取消女人打男人的权利。于是，完美实现了两点：1、男女之间在打与不打的权利上平等了；2、实质上也平等了。
——————————————————
但是，如果仅仅到这里就止步不前，某些（注意：是“某些”）男性就亏了。确实有女性长期给男方输入负面情绪（作、吵、闹、辱骂）但是男性不肯用嘴皮子反过来这么干。
曾经有知友告诉我很极端的例子————有的女性不止骂死一位男性亲人。（当然，如果有人说有男的骂死女性亲人的话，我也不会否认）
———————————————————
下面我给一个男人能不能打女人的标准说辞：
恋人、夫妻之间，以档次相当的“情绪稳定”交换档次相当的“情绪稳定”。“情绪稳定”四个字肯定包括不动手，也包括不用嘴皮子输出过度的负面情绪。
注意：不是用”不打人“交换”不打人“，而是用“情绪稳定（含不打人）”交换“情绪稳定（含不打人）”
————————————————————
郑重提醒，如果你（无论男女）是一个不肯吵架的情绪还算稳定的人，你跟异性用“不打人”交换“不打人”，你就上当了，这是个大陷阱。
不擅长用嘴皮子输出负面情绪的人（无论男女）要大力提倡用”情绪稳定（含不打人）“交换”情绪稳定（含不打人），这才是真公正！
————————————————————
最后，我说一下女性“温良恭俭让”。这一点男女平等即可，即女方与男友（丈夫）在一个档次上即可。
衡量女性的标准不是“温良恭俭让”，熟悉我的人都知道我特别崇拜山崎丰子、屠呦呦、中岛美雪这一类女性。但是女方与男友（丈夫）在“情绪稳定”上处于一个档次上是应该追求的，除非男方发自肺腑欣赏另一半更火爆的脾气（性别反转也成立）。