台湾民主化的过程及现状使得台湾人基本上不会因为内部问题发生太严重的冲突，台湾人在政治上的冲突都可以通过比较温和的方式（即选举等制度）来释放掉了。如果不谈两岸关系对台湾的影响，在可预见的将来，台湾在政治上是比较稳定的。
有些非民主国家的稳定是以打压某些利益集团（“利益集团”在这里是中性词，资本家与工人都算利益集团）利益为代价，如果撤除高压，这一类国家的政治未必有台湾那么稳定。
如果不谈两岸关系，台湾已经基本解决了政治稳定问题；而某些非民主国家没有解决这个问题。
用通俗的话来说，台湾人好比吵吵闹闹的一家，虽然吵，但是矛盾已经公开化了，吵来吵去就是那些事，而且吵的过程还比较温和。某些非民主国家好比压抑式安静的一家，但是这种安静之下潜藏有巨大的矛盾，很可怕，未来这一户安静的人家也许有很严重很严重的互相撕逼，这家的户主目前根本就不敢让家里的人把矛盾拿到台面上来。
其实大家都知道那种有温和吵闹的家庭不见得坏，而那种压抑式安静的家庭也许有极严重的问题。如果没有外力干预，第一类家庭也许很稳定，第二类家庭也许不知道啥时候就突然崩坏了。
——————————————————————————————
注意：我是说台湾的民主基本解决了台湾的政治稳定问题（如果不谈两岸的话），我没有说民主制度能够解决所有国家的政治稳定问题，这恰恰是台湾的成功之处。土耳其的埃尔多安搞经济比台湾的马英九强多了，但是民主政治在台湾的运行其实比在土耳其要稳定。
下面有人提到民进党对国民党的清算等，麻烦诸位多多了解不同国家的历史。这种在议会通过议案的不流血的清算，已经算是相对温和了。
如果诸位觉得台湾这种级别的乱都受不了，麻烦你们多想一想某国安静的表面底下潜藏的各种利益分歧与对立会不会在自由度增加的时候导致十倍百倍的乱。如果不服气的话，让某国在言论、集会、新闻、出版、影视剧上的自由度与台湾一样（注意，不是学台湾的民主，仅仅是自由度看齐），分分钟让你们领教什么叫做更重的戾气和更严重的撕逼。
————————————————————————————
民主制度的用处之一（仅仅是“之一”）就是它可能（仅仅是可能）不靠高压解决“治乱”问题，而在现代社会不靠高压解决“治乱”问题才是长期解决“治乱”问题。我认为如果不谈两岸关系只谈各自内部经济政治事务的话，台湾比较好的解决了“治乱”问题。