有什么办法可以对网络上的“田园女拳”,进行合理的反对与反驳呢?

最温和而且从长远来说最有效的办法就是:


一、普及进化心理学,譬如说华东师大版《进化心理学》、《欲望的演化》,这种东西本身是没有性别倾向性的,对男女两性的揭发是一样的。

谁反对这种本身没有性别倾向性的实然东西的流传,谁就别有用心。


二、身居海外的人,多向国内的人介绍外国男性恋爱、结婚的成本—收入比,也可以介绍外国婚姻中的家务、情绪提供。。。。。。

注意,这也是没有性别倾向性。

谁反对本身没有性别倾向性的实然的流传,谁就别有用心。


上述两点,是针对男性中的体面人的策略。举个例子,你是清华大学、北京大学的毕业生,你很厌恶田园女权,但是你又很忌讳被扣上“仇女”的帽子。你可以一个字都不改动引用进化心理学对男男女女俗的一面的介绍,这符合顶尖级大学毕业生探索人性与社会真相的人设。也就是说,你作为学霸,你在探讨普遍意义上的男性与女性是怎么回事,谁反对你的探讨,是她(他)没有求真精神、没有深度。


我的一个目标就是希望中国毕业于学风好的大学的学生(无论男女),起码有百分之五十,都略微知道那两本书里的内容。(是略微知道,而不是通读)


我呼吁所有关注我的就读于学风还可以的大学的学生,向你的同学推荐这个领域的书籍。


————————————————————

至于说并不以“体面人”自居的男性,我建议把话题延伸到“不体面”的领域。


一、譬如说,中国执行对性交易的严格管制,就应该大力降低结婚成本。为啥不降低?这是什么意思?坑中国男人的意思么?注意,我们不是呼吁性交易,我们是要求对性交易管制更严格的政府有义务把结婚成本——收入比也降到更低。

二、如何针尖对麦芒与女朋友或妻子进行后发制人的情绪战争?(敲黑板:后发制人)


所谓的“不体面”,并非不讲道理。我提到的“不体面”,其实也是追求公平公正,只不过进入了人类社会拿不上台面的领域。


————————————————

问题不在于与另一个性别斗争,而在于自身所属性别的大觉醒,中国男性需要大觉醒!

赞同:401创建时间:2020-05-20
评论:107最后更新:2020-05-20