谁说弯弯论战无力？真相是大陆与台湾都在各说各话而已，双方都觉得自己更牛而已。（钓鱼岛、韩国引进萨德。。。很多事情不都是各说各话么？说完都觉得道理在自己这一边）
他们的论述与大陆人的论述是基于不同立场的不同情感与逻辑，并非完全说不通。假设你是台湾年轻人，就算你学富五车、精研政治学，你也会以大概率是个“天然独”。
钓鱼岛问题也一样，哪一方讲道理哪一方耍无赖，中日两国人民的立场不一样。
至于说这些争端的现实结局如何，请大家务必健康长寿，至少还活六十年，也许就可以见到一部分结局了。
但是有一点是肯定的——————台湾可以出版宣传“统”的书籍，大陆不可以出版宣传“独”的书籍。日本可以刊登钓鱼岛属于中国的学术论文，中国不可以刊登钓鱼岛属于日本的学术论文。
——————————
还有，怎么对比大陆人与台湾人的水准？
大陆十三亿人的最高水准往往高于台湾人两千三百万人的最高水准，因为人口基数大，自然各种有见识的人会多很多。一国比一省牛，不稀奇。
台湾随便一个阿猫阿狗都可以上FB，大陆人玩FB的多见于大学在读学生或大学毕业生，而大陆的大学普及率又低于台湾一大截。所以，翻墙出去的大陆人的平均水准高于全体台湾人的平均水准，可以理解，很正常。
但是，如果对比“严肃政治学书籍的人均阅读量”、“有长期海外经历的人口比例”、“精通多国语言的人口比例”，大陆肯定输给台湾。我是不会相信台湾人政治素养低于大陆的，不要忘记大陆还有庞大的在学识上很不咋地的人口。如果你有心搜集中国大陆水准靠后的那一批民众的政治言论，幼稚可笑荒谬的多如牛毛。
———————————————————
本答案既说了大陆高手的绝对数量比台湾多很多，又说了台湾人均水准更高。
我自认为本答案还算是比较客观中道，无奈还是有人不满。有的人觉得本答案说大陆人的落后说得不够，有的人觉得本答案说大陆人的先进说得不够。
有些人不依不饶，企图论证大陆人的平均水准不比台湾人低。真是滑稽！