“做题家”与“一般意义上的会做题的人”的区别就在于前者的精神已经被摧残坏了，有两个表现：
一、过度相信自己读好书就可以实现“书中自有颜如玉”、“书中自有千钟粟”。
二、明明自己对于物质、异性有不低的欲望，但精神已经被摧残到不去主动研究金钱、女人这些课题。
真正的没有被做题摧残坏的科学精神是你想得到什么东西，就去研究那个东西、研究那个领域的成功者与失败者的共性。
我随便列举几个课题 ：
一、高薪岗位招人有啥要求？对情商要求很低的高薪岗位招人有啥要求？
二、自己家乡县城十大富豪成功要素、自己大学所在城市中小企业主成功要素。
三、在“女人”这个问题上当冤大头的人的共性（我在此推荐我自己的“人性化”理论）
有的做题家很有趣，明明自家亲戚里有某领域的成功者，春节聚会从来不问对方。等到自己混差了，就开始怨天尤人。
他可以在大学教室里问同学“第几页的第几题怎么解”，就是坚决不问自家亲戚“您是怎么白手起家的”。他其实是渴望钱、女人的，但是他已经被摧残到只愿意研究大学书本习题而不主动研究钱与性的课题了。
此答案不是成功学，看完了还是大概率不成功。但我觉得失败者应该知道自己输在哪里。输得明明白白，也算不枉费自己的智商。
想得到A事物，却长期不研究直接的因果关系，得不到又怨天尤人，这确实是最废物啊！