道德规范强调对婚姻的忠贞。
但是，若夫妻感情带给当事人的主观感受比（互相喜欢的）婚外情带给当事人的主观感受低一大截，譬如说60分VS80分，男人几乎没有不沦陷的。性别互换结果也差不多。
——————————————————
在这种事情上唱道德高调的人分两种：
一、他真的经得起考验，但比例不会高于十分之一。
二、他其实经不起考验，但是因为他穷或者长得挫而遇不到别的异性爱他，不妨唱唱高调（类似于不当兵的人大声喊打仗）
————————————————————
一个国家夫妻之间实际上展现的忠贞度，只会比该国恋人之间实际展现的忠贞度高出有限的部分。当该国恋人之间的忠贞度下降的时候，你可以合理推断出该国夫妻之间的忠贞度也下降。
换言之，如果我国夫妻之间的忠贞度实际上是无限的话，那么我国恋人之间实际上的忠贞度岂不是（无限—20分）？你信吗？我不信。
之所以大多数已婚男人还算得上忠贞，很大的原因是压根就没有一个还行的女生热烈喜欢他们。（当然，也有道德感强的或者跟老婆关系极好的，不过合计后也不占多数）
——————————————————————
我认为如果是互相喜欢，可以考虑跟妻子摊牌。
注意，我不双标。我认为若已婚女性觉得喜欢上了外边的男人而且喜欢程度确实超过喜欢丈夫一大截，摊牌是对丈夫最大的尊敬。
诸位男读者想一想，假设你的妻子喜欢别的男人超过你一大截，你觉得她摊牌后你们离婚好？还是她道德约束住自己但情感上很倾向另一个男人好？很显然，是摊牌更好（至少对于自尊心强的男人来说，遇到这种情况，妻子摊牌好）。
再说一次，自己的配偶爱上了别人但是出于道德憋住了，比她摊牌坏多了。因为摊牌了，你还可以去找另一段爱情，有一定机会找到。她不摊牌而出于道德憋住了，你这辈子与互相有爱的异性同居的机会就被灭了。
——————————————————
过度强调已婚人士用道德约束对婚姻之外的人的喜欢，恰恰是有不道德的成分。
配偶爱自己、不出轨，是最优的。
配偶不爱自己、提出离婚是次优的。
配偶不爱自己爱别人，她出于道德憋住了没出轨，比上述两种情况更差。
配偶不爱自己爱别人，她不离婚而偷情，最差。