不切题的强答一下，百分之六、七十的答案中的父母的三观并不是全错，而是有一部分道理。但是父母的表达过于武断，没有思辨色彩、没有案例佐证。
答主我就有能力把百分之六、七十的答案中的父母的观点重新用思辨性更强的语言重新表达一下，然后加上案例，让大家觉得有几分道理。
———————————
没有受过良好高等教育的人表达观点很可能会陷入极端化、幼稚化，不会玩什么“思辨”。当他们极端地表达的时候，子女听起来会觉得相当刺耳。
温和观点A—是对的，但是这帮父母偏偏表达成激进版本A+。
我给大家提个建议，不要因为厌恶父母激进的观点A+，所以顺带抛弃了观点A—。否则，你们家父子或母女两代人都犯傻了。逆反心理太重有时候也会让你付出代价的。
你爹的那个观点A+固然很可能把生活导向杯具。你如果连观点A—都反对，搞不好会生活得更悲剧。
我来举个几个例子：
A+：不要看闲书，闲书都是没用的。
A—：对于多数职业来说，知识的深度更重要，知识面广而杂帮助不大。
A+：你一定要嫁给有钱人，没钱的女婿我不要。
A—：物质生活非常重要，绝大部分人都达不到忽视它的高度，我看你也是。建议你不要嫁给穷小子，如果嫁了又抱怨，害人害己。
A+：你是女生，大学期间不许恋爱。
A—：不确定定居地的恋爱，没结果的几率特别高；如果丧失贞洁，在婚恋市场上少一个有力的筹码；纯情这个东西是消耗品，不见得可以再生，何必搞到对你未来的丈夫完全没有纯情，然后还催他买房买车；非名校女生踏入社会后再恋爱，遇到各方面更厉害的男生的可能性很大，不要在自己眼界很窄的时候找个男生恋爱上床。
——————————
我必须要说，如果都是把人生搞砸，宁可自己搞砸，也不能让爹妈搞砸，所以我还是旗帜鲜明的反对父母干预，呼吁天下没本事的父母收起干预的欲望，放过年轻人。
当然，作为子女，最好是反父母的同时自己也别偏激，不搞砸自己的人生。