谢邀！
这个问题异常简单。大家可以看看周边已经在一起的中青年的恋人、夫妻，分析三个维度：
一、男方还是女方更能赚钱
二、男方精神世界丰富还是女方精神世界丰富（如果你搞不清楚人家的精神世界，可以用学历或者学校孰高孰低来粗略衡量）
三、男方为人处世更成熟圆融还是女方为人处世更成熟圆融。
希望看答案的人抽样注意多样化，也就是你脑子里最好是出现你认识的多个不同圈子的恋人或夫妻。
——————————————————————
赚钱肯定是男人多（毕竟是个男权社会），这一点就不细说了。说一说所谓的“精神世界”，有些女生总是意淫女性的精神世界多么多么高于男生。
我提出两个指标大家衡量：
一、中外高质量学术期刊（人文、社科、理工、艺术都要有）里的中国国籍的作者是男的多还是女的多。
二、我国的民间学术/思想/科技爱好者是男的多还是女的多。可以观察在民间学术/思想/科学爱好者论坛活跃的人到底是男人多还是女人多。
——————————————————————————
一个女生嫁不出去是因为她个人遇不到精神世界高于她的男人，我可以接受这种说法，因为个体的遭遇好不好需要命运之神的安排，也就是所谓的缘分。但是不可以说男性作为一个整体在精神世界丰富程度上低于女性这个整体，这个说法属于颠倒黑白。
一个异常简单的事实——中华人民共和国有名气的那些重点学校（如211）的本科生，男生多于女生。譬如说，大家都认为北大清华的学生（在整体上来说）精神世界比较丰富，北大清华两校合在一起算，男生比女生多很多。也就是说，北大清华的女生如果一定要嫁给这两个学校的某个男生，多半可以如愿；北大清华的男生如果一定要娶这两个学校的某个女生，多半无法如愿。
——————————————————————————
总而言之，不要过分轻率的把个体的遭遇上升到对整体现象的描述，不要把个别优质女性遇不到更优质的男性的遭遇上升到男性这个整体不行的高度。
根据我的答案的定义，女生找一个稍微比自己强一点的男生，比男生找一个只比自己弱一点的女生，难度小太多了。
说男人普遍太low的女士们可以改口说她们要求很高，也就是换一个说法，男士们听起来就不刺耳了。
无论男女，老老实实择偶，自己在“婚恋市场”上找得到啥样的就是啥样的，两性互不攻击，这是最好的。实在不明白攻击中国男性普遍low是个什么意思。