我建议在提出做什么之前，先搞清楚是什么。
一、进化心理学里的那些结论（结论，而不是原理）是否符合当下中国社会？提醒一下，截止到目前为止，知乎心理学大佬即便能够指出进化心理学原理上的瑕疵但也无人说结论不符合当下中国社会。我只要看到心理学科班出身的人指出进化心理学并不是那么靠谱，我都会问哪些结论不符合当下中国社会，截止到目前为止还没有一个心理学科班出身的人能够在我质问后回复我。
《欲望的演化》金句集锦二、当下中国社会，爱情（在统计学意义上）是不是女性掩饰自己把丈夫当工具人、欺骗男性付出的手段？女性真爱男性的表现有哪些？如果你的另一半受到现实生活的压力测试，会不会离开你或者对你脾气很不好？这里的压力测试指你研究生没考上、公务员没考上、你父母本来有五套房的但是恰好在你婚前输光了。。。。。很多男性满足于另一半跟他在一起，完全不敢去思考另一半是不是爱他。在女性扎堆的地方，有没有一种倾向——把“爱情”解释为男性对女性付出而不是双向付出？
“富养女”策略的奥妙——TO中国男孩子的父母三、很多男性在一些议题下表达了对弱势女性的心疼，譬如说扫黄议题。男性应该郑重思考我国中层女性发自肺腑心疼我国弱势男性的多不多？
————————————————————————
重复一遍：
一、女性在短期（约炮）、中期（恋爱）、长期（婚姻以及铁了心想迈向婚姻的恋爱）择偶中的倾向是什么？
二、“爱情”（在统计学意义上）是不是上位者（女性）忽悠下位者（男性）付出的伎俩？
三、女性对弱势男性甚至普通男到底有没有社会达尔文主义倾向？
——————————————————————————
如果你是男性，你仔细研究过”是什么“之后得出了让你很心寒的结论，你怎么办？
我开出的药方有：
1、面对具体的女性，执行“以德报德、以直报怨“的策略。万一你中大奖遇到好的异性，你还是可以好一些的。
2、面对抽象的女性，也执行“以德报德以直报怨”的策略。譬如说中层女不心疼底层男性，麻烦你也不要吃饱了撑了在网络心疼底层女。或者反过来，你在网络心疼底层女，你得催促你的女同事女亲戚在网络心疼底层男，你敢催促么？
3、所谓“以德报德以直报怨”指对待自己的恋人或者配偶执行“总的来说义务权利持平”，不拘泥于具体的细则。目前中国社会流行的两性关系细则的加总（注意：我说的是加总）是男性吃亏的。我举个例子，嫖妓不对、婚后出轨不对、婚前恋爱之下的上床是对的，这三条加总其实是有利于女性而不是男性的。
药方的总原则就是——————对方在两性关系中越是不具备美好品质，你就越把对方当个工具、物件。如果你做不到这么心狠，麻烦你去信教。（这个“对方”有时候指“女性总体”，有时候指“个体的女性”）
————————————————————————
注意：本答案的关键并不在于我开出的所谓的“药方”， 那不见得高明。关键是你要研究（两性关系中的）女性（在统计学意义上）的本质是什么？爱情（在统计意义上）是否存在？