这个误区是我上知乎后发现的，男女都有，但是女性表现得更严重。
～～～～～～～～
众所周知，人在择偶的时候，必然对另一半的人性（在这里特指忠诚度、责任心等对伴侣的私德）有所期待。如果毫无期待的话，那干脆别结婚了。
知乎很多人（尤其是女性）有个很严重的毛病：
由于自身逻辑不严密，再加上受到知乎扭曲的舆论影响。在某些时候对人性过于宽容，在某些时候对人性过于严苛，前后不一致。一会儿只要自己的男人的人性达到50分，一会儿则非90分的男人不嫁。
譬如说，在男性是否可以抛弃无生育能力的妻子这个议题上，很多女性纷纷表示一定要嫁遇到大事不离不弃的丈夫，在我看来就是要嫁人性90分的男人嘛。
但是，换一个话题，譬如说该不该计较男朋友遇到一些小困难就抛弃前女友，很多女生恐怕觉得没必要这么严苛的计较男朋友的过往。其实，遇到小困难就抛弃女友，人性打分恐怕连60分都没有。
再比如说，我说适度的考察人性还是可以的，一部分女性表示反对，觉得没这个必要。
。。。。。。。。。。
如果姑娘们执意要嫁人性90分的丈夫，难道不是应该从恋爱阶段起，一旦知晓男朋友人性低于80分就毅然决然让他滚蛋么？
～～～～～～～～～～～
对另一半人性的标准可以高可以低，但是要一以贯之，不可以忽高忽低。忽高忽低是个什么意思？
如果对丈夫的人性的要求是90分，那么女士们从初恋开始对男人的人性的要求就不该低于80分。
如果历任男友的人性只有60分，你又何必对丈夫的人性有90分做出较大期待？