在罗斯金的《政治科学》这本教材中，引述阿尔蒙德和维巴在1959、1960年的调查，提到了三种公民政治文化：参与型、从属型、教区型。
英、美属于参与型；联邦德国、意大利属于从属型；墨西哥属于教区型。
所谓“参与型”，就是宣称自己受到不公正待遇时会组织起来保护自己。相应的，也显示出较高的参政能力和参政效能。在社区中，他们是活跃的，经常参加不同的志愿组织。
———————————
本答主认为，在其他条件类似的前提下，参与型的公民政治文化容易形成自由与稳定都兼顾的国家。如果严重缺乏这种文化，就会要么稳定但是不自由，要么自由但是混乱（我说的是俄罗斯）。
我知道现在网上流行“其实发达国家没有某些崇洋媚外的中国人想象的那么好“，不过我不打算跟这个风。我觉得英国佬、美国佬的优点，还是可以继续发掘的，毕竟人家所在国家是前任与现任地球霸主。
————————————-
我以学校的课堂秩序来打个比方。
课堂秩序混乱不堪，学生大声吵架、睡觉，甚至互相殴打——最差
来一个特种部队出身的老师依靠高压维持住课堂安静——中等，比混乱不堪强多了
课堂气氛活泼但是又不混乱——最佳