不要用“真爱”这个角度思考问题，用这个角度思考问题，只会让你的脑子越来越混沌。要用“有限责任”与“无限责任”来思考。
所谓“无限责任”，就是海枯石烂不变心，就是王宝钏苦等十八年，就是基督教结婚的誓词的实践。。。。。。
所谓“有限责任”，就是基于干净安全的性交、生孩子、带孩子、精神交流的利益，双方结合。利益（包括精神交流）在先、责任在后。而且这个责任是有限的，不是无限的，超过限度就散伙，不许道德绑架对方无限付出。
————————
无限责任————崇高的美
对等的有限责任————合理
争取权利、推卸责任，造成对自己有利的不对等————不要脸
希望配偶对自己尽到无限责任，自己只对配偶尽有限责任————不是一般的不要脸
先唱高调说自己要搞无限责任婚姻，后来发现自己压根做不到————可笑
——————————
昨天在知乎遇到一个声称要搞无限责任婚姻的女生（她的原话是如果丈夫婚后有啥严重的问题，她赚钱养他一辈子），我也不清楚她未来的走向是崇高还是可笑。
——————————
既然人类中的多数可以因为一些原因（譬如说异地、经济问题、父母反对。。。。）放弃初恋，那凭什么指望他们对配偶承担巨大、沉重的无限责任？
人类一边说谈个三五次恋爱很正常，一边渴望无限责任婚姻，这是蕴含着矛盾的。