在两性领域中，很多人的真实想法并不高尚、并不光明，甚至得意洋洋地双标。举个例子，豆瓣婚姻话题下，女方包一大半家务的帖子之下，往往有女网友替发帖的女性打抱不平。但是，豆瓣网女性晒幸福说自己的另一半包家务，评论区一片和谐。
这些东西不完美，但却很真实(至少是局部的真实)。再说一次，至少是局部的真实。
对于暂时没法子恋爱结婚的男女来说，他需要上豆瓣看看，与他过去满脑子的美好影视剧异性形象中和一下。
————————————————
归属地公布得范围越小，人们就越是不肯说出内心不光明的想法，就开始进行粉饰。举个例子，知乎有一个问答，里边几乎所有的家境还可以的独生女说自己最亲近的人是父母而不是丈夫。这个问答的存在可以打醒很多男性，让男性听到女性说“结婚了不要当妈宝，妻子大于母亲”的时候多一份质疑。
如果ip归属地精确到极点，大家信不信这个问答的言论就会温和很多，于是男性就窥探不到独生女的真实想法了。于是男性被洗脑成“老婆比老妈重要”而广大独生女心里想的是“老爸老妈比老公重要”
————————————————
ip归属地公布得越精确，大家在网上看到的言论越温和，对立就越少。
这种对立的减少不利于幻想多的性别识破真相。具体地说，假设甲性别早就知道乙性别的劣根性而乙性别(相对而言)不知道甲性别的劣根性，网络锐利对立的减少，会使得乙性别的人更加不知道真相、继续被蒙蔽。
我说得更直白一些，如果二十年前就开始要求必须用身份证实名发言，后果就是男性觉得女性真美好而女性早就知道男性贪财好色了。
——————————————
有些男性的兔友觉得这个显示归属地很好，方便打击公知们造谣。其实，这个规定会再次使得我国两性博弈进入一个更不利于男性的黑暗期。
对于国男来说，这是极其重大的挫折，非常不利于下一代青年男性认清真相。下一代国男再看《欲望的演化》的时候，他看看网络上女孩子们(相对于过去十年)温情脉脉的言论，他会觉得《欲望的演化》不适合于我国而只适用于欧美，我国比资本主义美国好多了。
——————————————
总而言之，这件事是男性极大的挫折。但是知乎有很多男性出于“抓公知”的立场叫好，我觉得很悲哀。自以为聪明，其实傻极了。