某些答案何必讽刺提问者，提问者的说法是对的。
我们来做个对比，会计学专业的核心课有会计学基础、中级财务会计、税法等。即便是二流大学的会计学专业本科毕业生，只要不转行，他在会计岗上用的知识与大学核心课紧密相关。
经济学专业课的核心课，是微观经济学、宏观经济学、计量经济学。二流大学的经济学专业本科毕业生的就业岗位（如商业银行柜员、商业银行客户经理等），还真是谈不上与大学核心课紧密相关。
中国当然有岗位需要的技能紧密依靠微观经济学、宏观经济学、计量经济学，但是这类岗位不是普通大学本科生拿得到的。
——————————
目前第一高票答案的作者是个经济学博士，当然拿得到高端岗位，出语讥讽一个本科生真是不咋地。
知乎一个严重的毛病就是一部分学历牛逼的人不接地气，胡乱发言误导本科生、非名校生。
——————————————
我发现很多人强调大学不是技校。
这是知乎精英不食人间烟火的又一次爆发。
当大学招生处于精英阶段的时候，可以勉强这么说。当大学招生进入大众化阶段的时候，除了少数名校之外，大部分大学都只能是应用型的（说白了就是白领界的蓝翔），外加一点通识教育。
一帮985本科毕业的博士教训大家说本科知识可以与就业无关，这真是铁了心不接地气。
最可怜的就是有一些学历上的屌丝跑去赞这种不食人间烟火的结论。