所谓“学术”，比拼的是洞察力，而不是复杂度。需要复杂就复杂，不需要复杂就不复杂。
举个例子，我在知乎的两性关系的发言都特简单易懂，易懂到压根不需要受高等教育也可以懂。但是，有很多人（含名校硕博）给我留言说我带给了他们新的看问题的视角。关键在于一个“新”字，难不难不重要。
譬如说，我关于风俗业的言论，确实是中国第一个这样讲的（更严谨地说，我确实没有看过类似的观点，也没有人跟我说之前有XXX系统讲过）。我提出之后，无人能驳倒，很多人在评论区留言或者私信留言表示被说服了。
—————————————————————
以“难不难”论英雄，那是理科做题家的思维。重点不在于难度大小，而在于那个人（指人文社科大学者）提出理论之前，你或者你父亲或者你祖父为啥不抢在前面提出同样的洞见？
——————————————————————
有些人拿到数学硕士甚至数学博士后去研究社科，他已经很熟悉复杂数学了，但他一辈子也就是个不入流的学者，这种例子多如牛毛。
数学好但是对人性和社会认识肤浅、天真的人，大家难道没有见过么？