谢邀！
能，私德与公德有可能在一个人身上出现割裂。
举个例子，伊斯兰国家一大半女子可以做到婚前三贞九烈，但是她们未必都热心公益。欧洲女性绝大部分是保不住婚前贞洁的（其中很乱的人不在少数），但是她们中不乏公德心极好的人。
不因为一个人淫荡而随意质疑其公德，不因为一个人公德心很好而想当然的觉得这个人不淫荡。
————————
上述道理，我十几岁就明白了，为何有人二三十岁了还不懂？
道德好比学习成绩，有人每一门课成绩都好，有人偏科严重。
如果是恋爱或者婚姻，首重性道德，而不是公德心。
如果是选总统，首重公德心，而不是性道德。（当然，两者都过关更好）
————————————
正确的策略就是女方要在自己占优势的时候（譬如说男方追求正积极的时候）展开一次很正式的关于三观与黑历史的对话，所有问题都可以问（譬如是否嫖过娼、约过炮、劈过腿），但是允许对方拒绝回答，被拒绝回答的问题，不可以追问。这个过程不录音。
如果男方有正面表述或者正面承诺（譬如说男方表示要一生一世永不分离），女方汇总。最后，女方让男方把他几个的正面表述都重说一遍并录音备份。
对于三观和自己不一样而且对方理亏的人，要压迫他说出实话。退一步说，要压迫他说谎，最好是郑重的撒谎而且有记录。这比什么都不做强。
以上做法，只适合女方不处于下风的时候，如果女方倒追男方，那肯定用不了。（我从不主张女追男）
当然，如果一个男性持身很正，也可以在自己不处于下风的时候与另一半对谈（是互相平等提问，不是单方面盘问，所以不违背男女平等）
这个世界上有一种傻逼的事情就是自以为是的觉得双方既然相处得很好，所以达成了三观的默契，一切尽在不言中。还有一种更傻逼的事情就是觉得自己男友/女友看起来很干净所以性道德肯定很纯，你又不是职业算命师或职业相面师，哪里来那么多自信？