不请自来。
对于有儿有女的家庭，对儿女一碗水端平的意思并不是财产均分，而是父母要让子女享受的效用（效用=财富-努力程度）尽量缩小差距。
举个例子，一家不富裕的家庭，儿女都在北京打拼，父母只有一百万元可以资助子女。女儿嫁给了一个有房子的人，房产证上也有女儿的名字。儿子也结婚了，但是儿媳是穷人家出身，儿子儿媳暂时租房住。
请问，父母要把一百万平分给一双儿女么？显然不是，父母就应该把一百万都给儿子儿媳。
傻子才说为了表示不重男轻女，所以给儿子儿媳五十万，再给女儿女婿五十万。
————————————
若一个未婚儿子在北京做生意月入十万，另一个未婚女儿在北京上班月入五千，父母的资助就应该流向更弱的女儿。
————————
在子女未成年就要说好，大学毕业后，若他们的境遇有比较大的差距，父母的资助流向混得差的那个。
一般来说，若儿子女儿学历、工作能力、颜值都差不多，女儿通过婚姻过上更优越的物质生活的几率高多了。这就是很多父母即便疼女儿也要把经济资助偏向儿子的根源。
请问知乎女权人士，若你女儿在北京通过婚姻有房子，你儿子儿媳在北京租房。你准备将仅有的区区一百万元资助均分么？