我以前回答过类似问题，不妨再答一次。
在一个问答社区，必然是学历好的人占优。一个月入十万的初中毕业生答题是答不赢一个月薪一万的博士的。
你可以在企业家协会推举王健林或者马云当会长，但是王健林或者马云不可以闯进历史学年会说”学问不算啥、有钱是王道”。
到了比钱多的时候就比谁钱多，到了比学问的地方就比谁学问大。而学问这个玩意确实与学历好不好强相关。
学历很差但是有钱的人，有很多渠道得到尊敬的，没必要在知乎赢嘛！
————————————
听说过二八法则没有？我觉得知乎不是二八法则，而起码是一九法则。最好的百分之十的大学的学生贡献了百分之九十的高质量、有干货的答案，后面的百分之九十的大学的学生贡献了百分之十高质量、有干货的好答案。
以上一九法则的言论，纯属推测，但不会离事实太远。
————————————
为啥学历在知乎被过度推崇？都怪学历差的人答题不给力呀！
但是，到了买房子买车子的时候，就归钱发挥作用了，而清北毕业收入平平的人并不罕见，很多人都见过。