谢邀！
先分析分析“群众”是靠什么在搞道德指责。群众思考伦理道德问题是靠“他所处时空的惯例”与“情绪”推动的，而不是靠逻辑思辨去推动的。
如果你长期追踪一些普通人，你会轻易在他/她关于伦理道德的发言中找出逻辑漏洞或矛盾。
例如说，有人在谈到另一半对自己的择偶要求时，提出“男性提出某择偶条件，女方向该择偶条件靠拢会导致女方的自由度下降，所以该择偶条件就算一种道德的恶。”这么霸道且荒谬的逻辑还流传很广，且被很多人点赞。
————————————
对于题主的问题，极少数人是先思考一个周密的“性自由”定义，然后去一环扣一环去推演。。。。。。
一般群众是这样的，一件事情与他见到的惯例不合而且他自己没干过，他就很可能去骂两句。一件事情与他见到的惯例相吻合而且他自己也干过，他就很可能跳出来捍卫。
最典型的例子就是，处男娶处女在知乎会被骂，未婚男择偶的时候绝大多数人集体默认他要找未婚女是天经地义。这个里面有深刻的群众心理，我有个答案分析过。
未婚非处和离异人士有什么区别？开放式婚姻跟一大半国人的行为模式不吻合，所以还是骂的多。
————————————
上知乎最大的乐趣之一就是分析群众心理，好玩！