在谈这个问题之前，我们必须明白一个亘古不变的经济学原理————资源是稀缺的，需要通过竞争获取。尤其是获得优质资源的竞争，会很惨烈。
不变的道理讲完了，下面告诉诸位随着时空不同而变化的东西———不同的社会规则，会产生不同的竞争方式，会产生不同的赢家与输家。譬如说，抗日战争与解放战争让一些底层农民变成了将军。若当时是太平盛世，这些又穷又没进过学堂的将军，大概率会待在乡下以农民的身份终老。再比如说，理科很好文科很差的人，放在古代就可能就很难得到高社会地位，放在今天有机会成为顶级科技企业的高管。
～～～～～～～～～～～～
关于男女关系，中国有三种社会形态：
一、不允许自由恋爱、允许纳妾。即新中国之前的历史。
二、半自由恋爱、不许纳妾，社会风气保守，平等主义盛行。这指毛泽东时代与改革开放前十年。
三、自由恋爱、自由上床、不许纳妾。这指二十世纪九十年代之后。
三种社会形态，都有赢家与输家，但是有区别。
～～～～～～～～～～～～
第一种社会的分析。
女方被束缚，等待有合适的男性上门提亲。这种社会形态，男方家的财富、社会地位起到了决定性作用，男方的（广义的）性魅力也会起作用，但是不重要。
男方会不会撩妹，不重要。男方性情是主动还是老实害羞，不重要。
这种社会的输家就是下层男性，长得帅、会撩妹也没戏（不能说绝对没戏，但是威力远不如今天）
～～～～～～～～～～～～
第二种社会的分析。
男方家的社会地位很重要，男方收入重要，男方的（广义的）性魅力起到一些作用。
由于社会风气太保守，大帅哥一辈子也睡不了几个女人，甚至只睡了他老婆一个女人。
由于不许纳妾、全社会都很穷，而且有严格的户籍制度，所以下层男性的娶妻难度有相当的缓解。
～～～～～～～～～～～～～
第三种社会的分析。
男方家的财富、社会地位等依然很重要。
但是，（广义的）性魅力、会不会撩、是否精明主动，开始发挥极大的作用。中下层帅哥或者胆大主动男，有机会睡到很多个。
穷男人让富男人当接盘侠的现象大量出现。
中、上层家庭出生的保守羞涩男也许是新时代的牺牲品。
～～～～～～～～～～～～～～
有一个词语叫做“东食西宿”，其动态版本可以理解为先因为（广义的）性魅力或者男方敢于“撩”就某男睡，后因为另外一位男士可以提供安定的生活而嫁给他。
这种东食西宿的做法在不允许自由恋爱的社会是极难实践的，在允许自由恋爱的社会被无数人实践着。
这直接导致所谓“窗口期”出现，也就是当代男性应该在学生时代就积极参与对性资源的竞争。在窗口期不参与竞争就有一定几率悲剧。