科技上的倒退不好说，感觉科技是否进步这种事，在中国跟朝代没啥关系。因为集权政府向来不鼓励也不看重这个，所以中国是缺少以科学态度对自然探索的人群的。（个人观点仅仅，专业人士勿喷）
如果说制度的话，个人一直觉得制度无所谓倒退与进步，探讨这方面优劣定要分个高低的，个人认为多少受中国教育毒害—认为所谓共产主义就是比资本主义先进这样的观点。实际上，不管是民主还是集权，封建还是奴隶，都有其适应的客观社会环境因素。抛开这些单纯的讨论，就好比抛开食材争论究竟是烧烤的方法好还是炖煮的方法好一样没有意义。实际上，即便同样是烧烤的方法还有个厨师的水平问题呢。
综上，如果是正统的夏商秦汉晋唐宋元明清的顺序来说，都不存在绝对意义的倒退，后者能够取前者而代之，一般自有其过人之处。能够延续多年，一般都能够多少改正前朝的弊端（元例外，武力太强，但是也说汉民族影响）。所以如果这个倒退有点“不配”的意味在里面的话，那例如李自成这样的甚至算不上朝代的短命阶段性政府，倒符合倒退这个词。
