日韩没打过仗,甲午勉强算。抗日剧虽然脑洞大开,也不至于到发明战争的程度。
日韩没打过仗,甲午勉强算。抗日剧虽然脑洞大开,也不至于到发明战争的程度。
-
谢
@城市猎人邀。
1. 中国播放的抗日剧是否远比韩国多?
是,中国播放的抗日剧远比韩国多。

这是今年的抗日剧,还不包括已经完结的、还没播出的。

这些是1989~2014年韩国电视台拍的关于日本殖民时代的电视剧,其中只有几个是符合「抗日」定义,其余多是以那个时代为背景的传记剧或者爱情剧。
2、如果上一个问题的答案为“是”,请问造成这种现象的原因是什么?
中国电视台热播抗日剧的唯一的原因就是党用来团结民众,而韩国电视台(不论国营 KBS 还是各大私立电视台)都没有这样的需求。而且抗日剧基本上是不会卡在审查这一关的。
-
因为韩国(当时还是李氏朝鲜)根本就没有参与到真正意义上的二战反法西斯战争啊拜托!!当它还是一个纯粹农业国的时候~一丁点儿近代化都还没开始呢,就被日本占了。整个东亚近代史里,它都是日属朝鲜,根本就不是个国家。连自己的皇室朝廷,都是日本人宣布废除的。
这跟中国完全不一样,中国再不堪,也是有相当大的主权,有自己的军队和自己的政府来抵御外敌。而且现代的韩国政府,最初是在中国上海宣布成立的,跟着民国政府一起到处跑,直到日本投降,他们才去朝鲜半岛建立真正意义上的大韩民国政府——后来还被篡权了。
韩国他播什么?播自己如何被日本征服,然后被抓了一大堆壮丁去中国充当侵华日军吗?
直到日本战败,朝鲜半岛才重新成为一个自由的无政府地区,再经过抗美援朝,才有了两个国家。
我长这么大,唯一看过的一部和日本入侵朝鲜有关的历史剧,就是《明城皇后》——这种小国,一直都是强国竞争里的牺牲品,有奶便是娘,最容易当跳板。
当时袁世凯还在东北,手里有兵权(慈禧太后就盯着这个兵权呢),朝鲜那时候还是我们的属国,所以朝鲜要求我们履行宗主国义务保护他们。于是袁世凯就入住朝鲜皇宫总理朝鲜朝政,日本没有敢轻举妄动。
再然后,八国联军了,辛亥革命了,袁世凯赶紧跑回中原争抢权力洗牌,于是做了中国民国大总统……这期间,朝鲜就被日本灭了,彻底成了日本管辖的地区。
所以你看,韩国有什么拍的?就连韩国这个国家的政府成立,都跟抗日没有半毛钱关系。但是我们不一样啊!!!新中国政府对抗日,可是有战略部署之功啊!论持久战(让正规军利用幅员辽阔的疆土耗死日军)、论抗日民族统一战线(团结中国全境民族、阶级、势力、党派抵御外辱)、论游击战(非正规军在敌后放暗枪)…这些理论,可不是随便哪个小民族小视野的小文明能够提出来的,而是立足于中华文明智慧的我党提出来的——并且也是我国所有抗日剧的主线主题主旨,当年连党国军队都人手一本小册子。
朝鲜半岛和我们比起来…无论是过去的几千年,还是近代的一百来年,都没有可比性。
虽然东亚诸多小国和地区,可以作为中华文明的资料库来储存一些书籍,但是对这些书籍中智慧的运用,也只有在中华这样开阔的地方才能施展开拳脚。
无论他经济再怎么会搞,人力就那么点儿,永远是炮灰的不二选择。比如,从美国第一次开黑船到日本一直到今天,日本都是美国控制东亚的棋子,所以日本不必担心太过不平等的条约,不必担心战后没人给钱(事实上,中日战争期间,民国还不停地给日本汇款,要还甲午海战的欠款,不然为什么中国近代这么穷?除此之外,全中国四亿五千万人口,每个人都要给八国联军赔偿一两银子,这就是辛丑条约四亿五千万两白银的由来,这是什么概念?现代所有中国人的所有曾祖父曾祖母,都被外夷以一两银子羞辱,无一例外~~~跑题了)。
而我们呢,新国家建立了,所有欠款都不用还了,没了这个最大的负担,我们只用三十年就发展起来了,虽然还有很多不均衡的问题,但是这说明我们这个民族的潜力,从在龟壳上刻字开始,就没变过。
所以嘛,和我们波澜壮阔的民族史比起来,他们真没什么拍的。
转移矛盾
我也不知道为什么现在抗日剧这么多。
是不是编剧不行了啊。
大部分老人都在家带小孩,所以广电局有这方面的考量?

