这样的人有很多,价值观不同而已。
用自己的价值观来衡量别人,其实就是把自己当成了世界的中心。
这样的人有很多,价值观不同而已。
用自己的价值观来衡量别人,其实就是把自己当成了世界的中心。
无语了,跟带着情绪的人说话就是累,猎人说的是实话,表现的是一种真实和最优解的选择。到你这就成引人向恶了,无语。猎人男神不要理他了。
猎人哥不就是把一些社会上别人不敢说或者不轻易透露的真相揭露出来而已吗,某人就上窜下跳,要么是涉世未深的学生要么是既得利益者。我想说,成熟的社会需要城市猎人这种人,猎人哥,请坚持继续做下去,我们看好你
猎人的回答比知乎98的大v都真实,优秀。举报拉黑就好
1、此帐号为假;
2、帐号为真:
①此帐号喜欢题主,试图引起题主的兴趣((∩❛ ❛∩)大雾)
②题主的发言立场与此帐号拥护立场相对立。
题主所站的较为明显的立场,就是保守主义。题主对保守主义者的心理路程的描述聊得比较透彻和准确;而与此同时,题主对自由主义者的描述更倾向于人云亦云。
人们会放大自己没有的东西对自己的影响,有时候是喜欢,有时候是厌恶。
另外,据我观察,人在喜欢某种东西时,会自带粉丝滤镜效应;而在讨厌某样东西时,会自带黑子的放大镜效应。
举个栗子,我是保守主义支持者,我对自由主义的认知是具有危害性的,比如有乱搞男女关系、德国骨科等,我认为它是邪恶的,我接受不了;同理的话,自由主义者对保守主义的认知也是具有危害性的,比如裹小脚、父母包办婚姻等,自由主义者认为这种行为是偏执的、邪恶的,他们接受不了这种偏执。
作为站队当事人,我无法确定对方的边界在哪儿,而我更多看到的是对方的危害性以及可能带来的伤害。
如果他想哗众取宠获得关注 那么他已经成功了 人是有区分的有的人得不到 善于妒忌 你也拿他没办法 不用想太多
经过养狗的住宅,狗总是爱朝外面吠几声长长威风...
认识到人类的多样性,挺好的~