猎人,此前你说希望选读者和你交流,作为你的老粉丝,我这边整理了不少材料,加上我自己最近处于一段短期关系,手上应该有你感兴趣、值得和读者分享的点。
对了,我最近就实践了“黑化论”,效果不错。
先说个观察结论吧:我们身边实质在约炮的女性,可能比想象得多很多,而男士们几乎不可能发现。因为我从事和学习过刑侦方面的工作,通过合法手段,发现了我现任的过往约炮经历而我之前的恋爱经历里,前任们无一例外,都有隐瞒过往恋爱史、性史的情况。
以上是发现,下面来谈谈我的主观体会吧:自从看了猎人的分析和黑化论,一是让我可以没有负担地和现任继续相处,及时调整对她的定位(从恋爱对象降格为短期伴侣),第二是让我对类似事情有了心理准备,不至于发现后像前两段那么情绪失控,可以从容地安排自己的规划(金钱投入、时间、是否放弃其他潜在对象等)。
更讽刺的是,现在这个“功利型恋爱”的我,反而因为看上去脾气很好、心态不错,得到了现任的极高评价
(城市猎人:男性一开始就对女性、恋爱神圣化,会显得不从容、进退失据,丧失很多机会。)
猎人有想进一步提问的吗?
(城市猎人:你觉得对于已经毕业的女生,真的是淳朴善良,不能用黑化论对待她的比例高不高。样本量为所有你在现实中打过照面的未婚女性。)
比例不高。在大城市工作,由于生活压力,接触人群和人口流动快等特点,毕业后一两年,是女性“黑化”的高峰期。一批在大学还没“黑化”的人,会在这个阶段迅速用很功利的方式处理感情。而且一个女性是否“善良”(特指情感方面),几乎没有有效的判断依据。有些打扮清纯的,背后反而。。。当然,打扮就很狂野的,几乎无一例外,都很乱
就我用合法调查手段,调查过的15位女士,她们隐瞒性经历和恋爱经历的缩水程度,一般高达60%。就是说谈过3次,就改为谈过1次。如果总数超过10,就无一例外,全都说“谈过2次“。至于为什么会不约而同用“2次”来遮掩,我还真没研究出个结果,不知道有没有心理学的依据。
(城市猎人:如果男性认为“大学恋爱基本等于做爱,大学毕业后恋爱完全等于做爱”,你觉得离事实近么?)
在中华人民共和国范围内,我观察这基本是事实。顺带一提,我调研的其中一个很好玩,大学时和男朋友同居3年,没睡,毕业后新谈了一个,马上发生关系了。而且这15位毕业后的恋情(不管她们是否承认),有绝大部分是约X性质的。对了,约的对象无一例外,不是领导,就是社会人老油条。慕强特色和进化心理学本质诚不我欺。
(城市猎人:你和你的样本在几线城市?)
一线 ,15人有12人在XX,3人在英国。
说起“性道德平均化”,在周围女性普遍隐瞒性经历的情况下,男性能否一样行骗?。包括但不限于自己的性经历,家庭条件,收入水平?如果不包括,那“黑化论”恐怕不是真正的“平均化”
(城市猎人:男性的硬条件(车房、户口、薪资)是骗不过去的。就算有高手骗了,那也骗不了十年。在性经历上作假,可以骗一辈子。)
那么在其他可以骗的方面,能否美化自己呢?
(城市猎人:我懂你的意思,你的意思说女人敢于在男性注重的方面行骗了,男性不骗回来就不算向女性平均值看齐。)
对的,好像没有这条,对部分男性来说,还不算平均化
(城市猎人:我们在小时候看到有钱有权的人玩弄女性、而不是忠贞专一,会觉得他们太俗了。我认为一个可能是——当一个男性彻底、绝对了解女性的真相(平均值),然后他性欲正常,然后他是富人或权贵。他“玩女人”就是一个合乎自然的选择。神圣感早就被消解了。)
我现在也差不多了,遇到有好感的,就一起,也不打算考虑太多未来
(城市猎人:宗教的意义就在于强行逼男女双方都向“神圣”这个方向迈进一些些,这样男女双方才能不失望。)
我准备边玩边看吧,如果遇到“被洗脑的善良女性”,也可以考虑结婚
(城市猎人:从你大学毕业到我们对话的这一刻,你遇到过“被洗脑的善良女性”没有男友但是被你错过的?)
有一位,不算错过,是她因病去世了
(城市猎人:又是一个德福不一致的例子,让人伤心惋惜。)
这也告诫我们,善良到这个程度的女性,可遇不可求。不过我在和初恋谈时,发现她不是处女,就琢磨出过“黑化论”的一些操作,比如“不需要有分手的心理包袱”,比如刚确定关系就可以睡,无须犹豫
(城市猎人:是的。如果男性在很长的时间内不肯心狠,他较大概率会很尴尬地娶到一个曾经对前男友心狠过的女士。如果男性在很长的时间内不肯风流一些,他较大概率会很尴尬娶到一个曾经与前男友风流的女士)
黑化可以说是必然的,因为知道后心理一定不平衡,这种不平衡几乎必然导致黑化
(城市猎人:理想主义者并不是不计回报,而是计回报的。在男女关系里,主动放弃纵欲的男人肯定是预计自己的老婆对自己比浪子的老婆对浪子更纯真的。一旦追求一个“情”字失败,就会。。。。。。所以,整体而言,没有宗教压制人性的自由恋爱有种种缺失。)