马来西亚的问题是——一个落后的主体民族（马来人）与一个先进的少数民族（华人）之间的矛盾，某些不宽容的马来政客企图利用所谓的“民主制度”来形成几乎没有华人势力的政府。
政治制度的本意是找出有德有才的人治理，但是马来西亚的尴尬就是少数民族（华人）无论是搞经济还是搞科技都比多数民族（马来人）厉害，一旦开启“民主”+“族群”的政治，就意味着优秀的人总是无法引领国家发展。
其实马来西亚的政治应该借用黎巴嫩的模板（有兴趣的人可以去搜索一下）并修改修改，黎巴嫩是直接规定政治职位按照族群分割（有选举）。套用（修改后的）黎巴嫩模板，对马来西亚的华人与马来人都好，这一套修改后的宪法模板如下：
一、规定国家元首必须是马来人（目前的现状就是如此）
二、无论何政党执政，首相必须是马来人（反正怎么选举，结果都是如此）
三、无论何政党执政，内阁里的军事、外交、内政（警察）、情报的负责人全部是马来人（目前的现状就是如此）
四、无论何政党执政，把经济事务分为财政、产业两大块，华人与马来人各占一个职位。华人主导财政政策，马来人就主导产业政策；马来人主导产业政策，华人就主导财政政策。
五、无论何政党执政，科技领域的政策交给华人，并且由科技部绕开教育部创办顶尖的新的理工科大学。
六、无论何政党执政，高级法官的组成大致按照族群比例来，马来人占三分之二，剩下的给华人与印度人。
——————————————————
2019年，马来西亚的马来人召开了所谓马来人尊严大会，有激进分子喊出了不要华人当财政部长，非常荒谬。
如果我是马来西亚的马来人，我就会支持暴力机器由自己族群掌握的大前提下，让华人精英（在马来人首相与各民族议员的监督下）为这个国家的科技、产业发展、财政而努力奋斗，这才是双赢。
在现状已经如此（华人人口比例低+一人一票）的前提下，很可能会出现中央政府的行政力量中华人远小于人口比例，甚至华人被完全踢出局。如果我是马来西亚的华人，不如掀起一场运动，跟主体民族商量商量由华人主导经济政策的一部分（不是全部）与科技政策。要说服主体民族这个模板是双赢，而不是夺根本大权（夺根本大权是不可能的）
————————-————————————
只要一个国家属于：
1、族群之间壁垒分明
2、主体民族落后而少数民族先进
3、主体民族政党压根就不需要少数民族就可以靠选票掌握行政
我都觉得我这个模板是双赢，对国家、对主体民族、对少数民族都好。