三年前，一个很聪明很勤奋的高一学生问老师；“如何被北大录取？”。老师说“全省排名足够高。”学生问：“多高？”。老师开始分析。。。。。。
在这三年中，该生与老师有时候还会分析策略——是该多花时间看数学还是看英语？
再过几天，该生将走上考场。是否被录取的主要（虽然不是唯一）因素就是省内排名。假设省内排名很高且报考北大，北大没有充足的理由是不能拒之门外的；假设省内排名很低，北大没有充足的理由是不能录取他的。
所谓做题家的竞技场就是比拼分数、排名，排名到位了好结果自然就来了。剔除掉竞赛等少数特殊情况，分高的输给了分低的，分低的会联系记者控诉黑幕。
这是一种因果关系很确定的竞技——我强大了（分数高了），就会在录取结果上赢过很不强大的人（分数低的），几乎不会出差错。
————————————————————————————
常年被考试思维熏陶的人，如果把这种做题家思维迁移到在两性关系上就是：
1、强行给自己看到的美好爱情（或婚姻）找确定性因果关系
2、自己开始根据自己找的因果关系努力
3、自己的条件具备了或差不多了，就指望有美好配偶等着自己（类似于分数很高的人指望北大录取）
说得更具体一些，假设一个高一男生在知乎看到一个真实的（注意：真实的，不是假的）美好的爱情故事，一个美好的女子欣赏自己丈夫的思想境界、才气，两个人和谐地生活着。于是，该男生发挥自己的做题家思维，他觉得自己似乎也挺有思想的而且还不丑。如果自己进一步加强修炼，未来就会有一个美好的异性等着自己，自己不需要“人性化”（黑化）。
真相是，上面提到的真实的爱情故事之所以发生，第一原因其实不是男方有思想，第一原因是男方命好（用科学的话叫做“偶然性”）。理由很简单，我可以找出很多很有思想、才气的男人（譬如说金庸）的两性关系是一地鸡毛，谈不上什么“灵魂伴侣的生活”。
高分换好的录取结果，会导致纯情少男一个很强大的思维惯性————“我通过我先做个纯情男换取我未来的妻子是个纯情女”、“我通过我思想境界高换取我未来的妻子思想境界高”。。。。。。容我爆一句粗口，谁他妈答应你了？命运之神什么时候答应你了?高考是社会主义祖国用强大的国家机器主持公道，是特例。你不能拿特例说事。
————————————————————————
在我自己的亲友中，有成功男士被老婆骂了一辈子、唯唯诺诺，而大家公认的脾气温和大方的已婚女士的丈夫恰恰是很不成功人士。你找谁说理去？如果用做题家的高考思维的话，凭什么成功男士的老婆敢骂他打他甚至打骂公婆，不成功男士的老婆对丈夫好对公婆好，天理何在？
生活是有极强偶然性的。而理想主义文艺作品配上中国纯情少男的做题家思维是——因为故事的男主角达到什么高度，所以他才娶了什么高度的女人，这是用确定性取代了偶然性，偶然性才是真相（算命的会把“偶然性”替换为“命”）。
理想主义文艺作品最大的邪恶就是几乎没有偶然性，有才气的男主角在电视剧中一定会有女性欣赏其才气的，有德的男主角在电视剧中一定会有女性欣赏其道德（这一条最坑，坑了太多人）。。。。。
————————————————————————
真正靠谱的策略只有一条——不管自己是优秀还是不优秀，都要有充分的心理准备只能遇到自己所在时空中平均水准的异性。尤其是性道德，一定要做好只能遇到平均水准异性的心理准备，一定不要因为自己的高道德而幻想自己妻子是高道德。一定要断然抛弃做题家思维，在人生早期“人性化”。