为什么说所谓的“女权”是没有出路的而我的这一套才是正路?——从中国人都熟悉的一个历史学观点说起

中国人都很清楚,我国官方对于古代农民起义有一个评价:有进步性、但是进步性不够,因为农民起义即便侥幸成了也不过是形成新的压迫人民的地主统治集团。说得更具体一些,妻女被别人夺的人,起义成功了当帝王了,他也会夺人妻女。社会真正的进步不在于换一个家族当皇帝,而在于不允许寄生性、压迫性的集团出现。

我曾经举过一个例子,旧社会家暴很普遍,那个时代的女子是多么渴望丈夫发脾气少一些、发脾气程度弱一些。若旧社会的丈夫脾气与妻子一模一样,那妻子真是太高兴了。2020年的今天,我提倡夫妇之间除了暴力零容忍之外,还要提倡互相发火的程度一样(指都不许发火),有的女知友不乐意。有些女性已经习惯了自己可以发火但是男友或丈夫不可以,这就是从男人欺负女人换成了女人欺负男人,欺负人是会变习惯甚至上瘾的。

我的对立阵营每天乐此不疲做一类事:找出女性受苦的案例,表示气抖冷,一大批女性纷纷点赞声援。这种事情不能说不对,所以我不会去为男性中的坏人洗地,没啥好洗的。但是,女性乐此不疲的玩这个把戏,不能正视女性自己的动物性。

我鼓吹进化心理学、哲学等学科,是让大家正视自己性别的动物性,谋求一同超越动物性(或者干脆都别超越了、互相制衡)。

————————————————————————

不正视自己所属集团的动物性,就跟历史上的农民一样,被人欺负的时候真苦,翻身了欺压别人也是真嚣张。

男女两性认认真真研究进化心理学、哲学、社会学,坚决不粉饰自己所属性别的那点破心思,才是男女之间走向公正合理格局的第一步。

——————————————————————————

所以,我一直都觉得我自己在替天行道,而对立阵营走的路是死路一条。我表个态,热烈欢迎大家贴出基于统计调查的学术文献揭男性的短,这就是本阵营的高风亮节、光风霁月。我建议对立阵营与我方合作建一个专栏,互相贴学术文献揭短。

赞同:211创建时间:2020-08-06
评论:62最后更新:2020-08-07