在网络世界，心疼下层女性的男性多于心疼下层男性的女性。
为了心疼下层女性，有的男性可以在网上辩论数小时甚至半天。性别反过来的例子我没见过。
是男人更有道德么？我倾向于不是。我觉得这个现象还是可以用进化心理学解释。
——————————————————
有一些网友给出了进化心理学的解释：
种群繁衍只要有一定量的男人和足够多的（越多越好）的女人。懂了吧
因为生育的瓶颈主要在女方，所以懂得保护女性，女性数量更多的部落有着更高的延续机会。保护女性也就作为人类社会的潜意识流传下来了。
性资源有限 所以男性心疼下层女性只是为了表示自身利女获取女性注目。这的确不是什么踌躇反省后思量的道德。的确源于进化心理学中男性性欲满足的渴望。
并不是道德心疼。假设上帝在进化心理学中去除了男性性欲强这一特征，这些男性就不心疼底层女了。
是不是有一种接近于“集体性欲”和“集体恋母情结”的心理？
————————————————————————
总结起来就是：
非下层男性与下层女性发生性关系的几率大幅度超过非下层女性与下层男性发生性关系的几率，非下层男性与下层女性生养后代的几率大幅度超过非下层女性与下层男性生养后代的几率。所以，男性对于下层女性的怜惜、心疼，大幅度超过女性对于下层男性的怜惜、心疼，这里面有性、生殖的味道。
如果是单纯的心疼弱势，就无法解释中层女在网上心疼下层男不够多，青年男在网上心疼老年男不够多。
——————————————————————
也许，你觉得这一类猜想很魔怔，“城市猎人”和他的“信徒”学进化心理学已经魔怔化了，越来越离谱了。
下面我会引用一个正经学术研究来说明人类的心理机制可以微妙到当事人感受不出来。
你给你的汽车装了安全气囊，你会不会因为安装了安全气囊就横冲直撞？我相信在两性议题支持我的知友与反对我的知友基本上会说不会，你会觉得安装了安全气囊就横冲直撞这个因果关系简直是扯淡。你可以举出一百个案例来说明你和你的家人、朋友不会这么干，而且案例确实为真。
真相是这样的，一个具体的人很可能不会因为安装了安全气囊而开车横冲直撞，譬如说你自己就绝对不会。但是，一旦度量一个群体（关键词：群体），就可能产生这个效应。1995年的一篇论文就显示了安装了安全气囊使得司机横冲直撞的几率增加了（统计意义上）。无独有偶，此类研究不只一篇论文涉及，结论类似。只要你在群体上（关键词：群体）度量，人类就可能会因为自己安装了安全气囊、系了安全带而开车不小心，这个“不小心”并不是一开始就策划好的，更多是无意识的。
（参见1995年十月号的《法和经济学杂志》）
————————————————————
同理，你作为个体可以赌咒发誓你作为男性同情下层女超过女性同情下层男跟性欲和繁殖欲没有关系，但是我认为（猜想）作为群体的男性同情下层女超过作为群体的女性同情下层男，跟性欲和繁殖欲有关系。这个“性欲”和“繁殖欲”起作用并不见得是意识层面的，更多是无意识的。
经常有人攻击城市猎人和他的“信徒”有性欲焦虑，其实呀，谁更焦虑还说不定呢！（当然，性焦虑不丢人，挺正常的）