众所周知，在任何社会（尤其是我国）男性获得性的难度要大于女性，所以性这件事一般是男求女而不是反过来。无论是恋爱、婚姻，还是性交易，都是如此。男性更容易珍惜女性，珍惜与女性相处的机会，视为性资源而女性不是。
本文谈的不是“性”，而是“性交的些微可能性”。为了通俗易懂，先给一个虚构的例子：
小王是某大学化学系一年级男生、身心很健康、思想很保守，他们全班同学都认为他最会捣鼓电脑。班上有两位女生甲、乙都会找他修电脑，他也乐于帮忙。两位女生与他的关系是友谊，没有爱情，没有追求与被追求。但是，甲比乙漂亮多了而且仪态更有风情，所以小王更喜欢帮甲的忙，偶尔会拒绝乙的请求。突然有一天，小王得知甲有一个外地的男友而且两人OOXX过了（小王亲眼看见过甲与男友进出小旅馆），而乙是母胎单身。小王的心态发生了微妙的变化 ，他时不时会拒绝甲的请求而对乙有求必应，他开始觉得乙看起来比甲顺眼多了。。。。。大学毕业了，小王与甲乙两位女生并没有发生爱情故事，也没有追求与被追求。
最开始，小王的潜意识（注意：不是意识，是潜意识）计算出自己与甲、乙二人发生性关系的可能是百分之一，而甲更漂亮更有风情，所以小王更喜欢帮甲的忙。在小王得知甲有性伴侣之后，很保守的小王的潜意识（注意：不是意识，是潜意识）把自己与甲发生性关系的几率降到零，把自己与乙发生性关系的几率保持百分之一不变，他开始更喜欢帮助乙。
表面上看，小王出于友谊帮了两个女生四年，压根就没有性关系（连摸一下都没有），但其实有性的味道。
————————————————————————————
如果你能够看明白这个道理，下列现象就可以得到合理的解释。
一、在颜值中等及以上的前提下，同情底层无高等学历女的男性远多于同情底层无高等学历男的女性。很简单，因为中层男士是真的有一定几率娶底层无高等学历女，而中层女士几乎不嫁底层无高等学历男。也就是说，人们同情的是有可能与自己性交的对象（当然，对于保守人士来说，这里的“性交”指婚姻内性交）。
二、女童被性侵害，男性与女性都同情；男童被性侵害，男性与女性都漠视。女童被性侵害，女人觉得自己的同类被害了，男人觉得男人未来的潜在的妻子被害了。男童被侵害，女人不会觉得女人未来潜在的丈夫被害了，因为女性获得男人很容易，所以不珍惜。
三、同样是单身，女性敢于在大众面前一竿子打翻男性（譬如说在伦敦骂“鼎天立地”的女生顺带也骂上知乎的男性都如何如何），男性不敢在大众面前一竿子打翻女性。因为男性这么干会导致本来就不多的性交机会的丧失。
四、女网友敢于给伯爵点赞，很多男网友不敢给我点赞。
五、女权男中有那种为了挺女权大张旗鼓而且花很多时间精力的，反田园女权的女生中没有那种大张旗鼓而且花很多时间精力的。
——————————————————————
用字母X指代男性获得性交机会的难度，用字母Y指代女性获得性交机会的难度。当X大于Y的差距越大，（X的百分之一）大于（Y的百分之一）的差距也越大，也就是说女性可以有意或者无意通过这种些微可能性（而不是真的发生性关系）来操控男人。
在中国，X大于Y的差距大于欧洲美国日本。所以，在中国（X的百分之一）大于（Y的百分之一）的差距也大于欧洲美国日本。
看贴的男士们，闭起眼睛扪心自问，你们被这种“获得性交的些微可能性”操控过么？