宗教信徒请不要看本文，本文针对无神论者。
假设有甲、乙二人，智商、父母背景等关键硬指标都差不多。两人都下决心让自己的道德水平一定要比社会平均值高一些。但是甲乙二人采纳了不同的路径：
甲决定从竞争路径入手。他干任何事都不屑于找关系、溜须拍马、送礼。所以他以普通职员（或低阶公务员）的身份过了一辈子。他自诩有德，无奈众人皆曰他无能。他的妻子儿女也不见得认同他。
乙决定从做公益入手。他在任何需要竞争的场合都是极力争取，若一半竞争对手用灰色手段，他自己也会照搬。他的德行体现在会拿出一小部分比例收入捐给有需要的穷人，偶尔也会在周末去敬老院或孤儿院劳动劳动（顺便拍照发个朋友圈）。乙的事业比甲好得多，也博得了美名。他的妻子儿女觉得他又有能力人品又好。
甲乙二人的一生，道德都高于平均值，但甲的一生是灰暗的一生，乙的一生是光明的一生。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
诸位看出重点来了么？
不要追求抢钱抢权抢女人的过程中的手段比别人更有道德，这样会被社会反扑。正确的路径应该是追求成功，成功之后拿出一些资源帮助穷人。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
注意，乙并不是在竞争过程中不择手段，而是手段上的道德达到或略低于平均值。然后，他用资助穷人把自己的总体道德水准拉高到比平均值高一些。