若你身处在社会上占优势的甲集团，你面对占劣势的乙集团，你怎么说话。你应该这么说：
一、其实甲集团的人没有那么好，甲集团的人并不成功。即便成功，那都是环境好，不是我们格外有能力。
二、其实乙集团的人没有那么差，我很充分的体谅到了乙集团的难处。如果乙集团的人没有那么多环境上的障碍，应该也可以达到甲集团的成就。
总而言之，就是平易近人地把甲、乙集团的差距基本上都丢给客观环境差异。当一个人先告诉大家“我是甲集团的一员”，然后采取上述策略，特别容易博取好感。
说得更具体一些，就是若你是男人，就多体谅女人；若你是名校生，就多体谅二本三本生；若你是富人，就多体谅穷人。如果你自己足够优秀，而且你的体谅说出了部分真理，答案很容易成为“爆款”。
知乎好几个本科TOP2的人都是这么干的，先在个人主页昭告天下“我是清华的”“我是北大的”，然后写一个答案展示自己考上清北几乎纯粹靠环境、不靠天赋，然后那个答案就被热烈追捧了。我本来想直接告诉你们谁这么干，但是还是不得罪人算了。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我在干什么事呢？我在孜孜不倦告诉乙集团的人，你们没有达到甲集团的成就，相当一部分要怪你们自己哟！后果就是被人骂、被人诅咒。当然，也有人点赞，不过，赞数大概是前面提到的那种答案的五分之一乃至十分之一吧。
公允地讲，我的答案也未必说出了全部真相，别人的答案提到的外部环境因素也是起作用的，谁都没有垄断真理。但是，在大家都不垄断真理的前提下，还是我的对立面更吸粉呀。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
最后还是怼一下某个人，他自己明明是在清华都是“上等马”，一定要在答案里说清华本科生与三本学生在“智力上的差别即使有也大多可以忽略”，这种讨好大众的瞎话也说得出来。于是，这个忽悠人的答案成了他知乎最高赞的答案。
我可以理解一个人在生活中说瞎话讨好人，但不大能原谅一个人在网上说瞎话讨好人