有些中国男士会赞扬日本太太操持家务的付出，这种观点会遭到无情驳斥——日本是男人养家，中国男人则殷切期盼妻子也有赚钱能力，所以中国男人不能同时占“妻子在职场赚钱养家”与“妻子基本包了家务”的便宜。
但是，有一部分中国男性实现了高收入，他一个人可以支撑一个家。他能要求妻子学习日本全职太太么？答案是不一定。因为有些高收入男性的妻子虽然一个月挣不了几个钱，但是她会说工作权是男女平等的，男性不能仗着自己的收入占家庭收入很大份额就剥夺妻子的工作权。这样也好，独立自强的女性也有其魅力。
但是，这一类妻子往往要求丈夫赚的钱要多拿出来消费，日子不可以过得紧巴巴。
～～～～～～～～～～～～～～～
这类夫妻中，形成了如下格局：
1、丈夫赚的钱占绝大多数份额。
2、妻子并未承担很多家务，甚至做家务不超过丈夫。
3、既然丈夫有本事赚较多的钱，所以本着“嫁汉嫁汉、穿衣吃饭”的原则，妻子的消费自然也要上档次。
在这种案例中，中国的丈夫比日本、韩国的赚钱能力中等的丈夫更会赚钱，但是他享受不到那个待遇。而中国的妻子既可以占“女性独立自主而不是给男人当老妈子”的便宜，又可以占“老公赚钱老婆花”的便宜。
换言之，什么时候采取传统价值观，什么时候采取现代男女平等价值观，都是女方视情况而定。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
注意，以上内容，只是对少数家庭的分析，并不代表多数家庭。所以，不需要举反例驳斥我。正如我抓住一个皮肤黑的汉族人分析其肤色，你不需要对我说汉族人里皮肤白嫩的很多。
在我说的这种家庭里，若丈夫心甘情愿，那就是人家的自由。若丈夫不服气，可以把我的文章转给自己的老婆看。如果不服气的丈夫不敢转、怕触怒她，那更说明男方地位低下。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我建议这种家庭的丈夫可以给妻子提供两套方案，她选择其中一个。
一、女方可以工作而且薪水都是她自己的，女方靠自己的薪水进行个人消费。男方保证自己个人享受的消费流绝对不高于妻子的薪水。家务问题完全由男方解决，他自己做家务或者请保姆做家务。夫妻约好攒下的钱最终主要是给双方共同子女的。平时孩子的支出都由男方负担。
这个方案中女性的好处是:
1、她的消费比自己不结婚的时候更高
2、不用干家务
3、自己最爱的人（指她生的孩子）的未来有保障，比穷人家的孩子强多了。
二、夫妻赶赴日本、韩国、印度考察收入类似家庭，按照那个模式来。
如果女方两个方案都拒绝，而且她不敢提出一个敢放在知乎公示的方案，那她就是企图占过分的便宜。
～～～～～～～～～～～～～～～～
评论区的第一个评论看似简单实则深刻，因为我揭示的格局，终究是中国男性怂造成的。中国男性及其父母过分急切的要娶妻、生子，步步退让。
还有一个耐人寻味的现象：在丈夫收入占家庭总收入绝大部分份额的大前提下，我提出的方案之一就是参考国外类似家庭，女知友“无名氏”是拒绝的，她拒绝参考国外，这意味着什么呢？很多女性觉得中国现行方案是人类社会已经出现的方案最好的，所以只要你提国际经验，她们就拒绝。