其实，最近这一段时间类似于一个心理学实验，说明了人情绪性的一面。
我先来剖析我自己的言论：
一、跟我对谈的法学学子总体上还是肯定法学是个好专业的，我照实记录了。而且他说法学专业好的一面的话语，我全部没有删除并且还加粗了。
二、机械土木。我的原话是“工地上灰尘大、噪音强。。。。。。工厂里有危险。。。。。。”“传统工科就业的弊端，我信工科生的”
————————————————————————
为啥很多人觉得我最近的言论让他别扭呢？因为他们恨工科，我没有在情绪上共情。我提了工科的弊端，但是轻描淡写。
于是，很多人就因为我的情绪完全跟他们不一样而反驳我。然后我质问他们我哪句话不对，他们又支支吾吾找不出来。
——————————————————————————
人类有三个层面——欲望、情绪、理智。如果是纯粹理智的人，就会知道我最近谈劝退/劝进其实是没有严重漏洞的。但是，我不跟恨工科的人展现出足够的共情。很多人头脑一热开始反驳我，然后被我反将一军。
举个例子，有一位朋友觉得有人看了我的言论会被误导去学机械。但是，他引用我的言论恰恰是我在讲机械有危险、大家多听业内人士的言论（涉及到私信，不能随便放出，但确实有这件事）。当你的情绪超过了理智，就会做出这种荒唐的事情。
“城市猎人”不断地没有与恨工科的人共情，但是“城市猎人”的话又没有大的硬伤，这就让很多朋友上当了。
————————————————————
大家要反省的是，如果别人（譬如说我）在情绪上坚决不跟你共情但是别人（譬如说我）并没有说很有硬伤的话，你有必要反驳么？你在情绪冲动之下的反驳，只不过把你自己带到沟里去。
为什么别人仅仅是情绪上拒绝与你的恨意去共情，你就要急不可耐去反驳呢？
如果有信佛的朋友，你也可以从中看出人的“嗔心”起来了是一件多么可怕的事。