很多威权、极权体制国家在民主化转型后，当年的那个执政党已经灰飞烟灭了，再不然就是存活下来了但是拿不到执政权。而台湾的国会挂的还是孙文的头像，国歌开头还是“三民主义。。。”，国民党还是可以在选举中大赢。
威权政党能够顺利转化为选举型政党而且时不时大赢，要有两个必要条件（必要条件不等于充分条件）：
一、历史的功绩要足够大。老蒋、小蒋时代的台湾人均收入迅速增长，而且贫富差距一直不大，实现了均富。小蒋去世的时候台湾可谓“收入高、差距小、房价低”，这是很难得的。
二、历史的罪孽要足够轻。两蒋时代国民党政权对台湾人作的孽，相对于苏共对苏联人民、朝鲜劳动党对朝鲜人民来说，的确是足够轻。苏共、朝劳，属于刚性极权统治。国民党在台湾，属于柔性威权统治，台湾在一九五零年代就民选出了蒋介石不满意的市长候选人。
注意，上述两个条件缺一不可。如果仅仅是历史功绩大而历史罪孽深的话，独裁政党还是不敢启动民主化。民主化之后自己政党的黑历史被写进教科书，甚至被电视剧导演拍，谁受得了？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
请不要在评论区提到某特定国家，谢谢配合！只要你遵守我的规定，可以在评论区评论。如果要反驳我的，记得反驳文章的原话，你对了我错了，我会虚心修改。
有兴趣的朋友可以研究台湾在两蒋时代的地方选举史，你一下子就能看出国民党的独裁是（相对）柔性的，幸亏有这个“柔”字，为国民党种下善因，帮助这个百年老党在祖国的宝岛继续存在。