我问大家一个问题，为什么古代真正信仰佛教、儒家的人的比例高于当下，但是古代耸人听闻的恶高于现在呢？
举个例子，朝鲜王朝官方意识形态是朱子学，民间也有无数人相信儒家。但是朝鲜王朝宫廷里骇人听闻的事一点也不少呢！譬如说，哥哥杀弟弟、弟弟杀哥哥、叔叔杀侄子父亲杀儿子。。。。。再举个例子，一个国家以佛教为国教，并不代表这个国家的凶杀案、强奸案、宫廷谋杀就少。泰国全民信佛，泰国社会的“恶”的比例可不少于中国！
让“善”达成的第一原因是抑制“恶”。
我绝对不相信2018年的中国人比唐代的中国人更淳朴，但是我相信2018年的中国社会的“恶”的比例少于唐代。至少，当代中国的政治斗争不会导致兄弟相残、杀了兄弟之后睡兄弟的老婆。奥妙在于人类发展到今天，对“恶”的抑制大大加强了。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
当代人为什么对“恶”的抑制加强了？
1、生产力发达、信息自由流通。举个例子，如果老师肆意羞辱学生，就会被正直的同学录像上传。
2、平等意识的兴起、权利意识兴起、现代法治的兴起，导致了一个互相制衡的局面。譬如说古代主子可以辱骂奴婢，而当代社会压根就会取缔奴婢。譬如过去的工人每天工作十几个小时，当代欧洲工人每周工作35小时。
“善”，不停留于纸面的“善”，货真价实的“善”，背后的精髓是———制衡或者平衡。
劳资双方的平衡、富人与穷人的制衡、中央与地方的平衡、男人与女人的平衡、父母与子女的平衡。。。。。。。
通过不同集团的互相制约，形成一个任何群体都不能过分捞好处的社会，大大的抑制了“恶”，于是就显出了“善”。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
不同集团互相制约的必要条件之一是什么？
是揭发并宣传真相。
举个例子，允许企业家有代言人写文章宣传说办企业有多么不易、对社会贡献多么大。也允许劳工有人代言宣传说劳工的艰难困苦。当真相被全面、透彻的揭露，这个社会就更有可能形成劳资平衡，既不让资方太欺压劳方，也不让劳方太欺压资方，就显出了“善”。
男女问题不也是如此么？富裕男、富裕女、穷男、穷女、开放男、开放女、保守男、保守女。。。。。。这些人的权利与义务要均衡，均衡就是“善”，不均衡就是“恶”。而均衡的必要条件之一就是每一个子集团都有人发声说出他们心目中的真相，而且是反复说、大声说。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
人类社会的“善”的达成，就是两手抓，一手抓“惩恶”，一手抓“扬善”，而且是以前者为主，后者为辅。
扬善就是儒、释、道、耶里边的心性之学，也包括别的类型的道德说教。。。。。。这一类文章我写过。
“惩恶”的范围很广，揭发并宣传真相就属于这个范畴，尤其是站在被欺负的集团这一边揭发并宣传真相更是。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
所谓“黑化”，仅仅是局势太失衡状态下的产物。我劝女同胞追捧一下处男，择偶的时候青睐工作环境单纯的行业。。。。你们觉得会有较大规模的女人理睬么？既然没有，那就只能回过头来劝“黑化”，不“黑化”的话局势就过分失衡了。
有一种伪善是这样的，某集团明明已经吃亏了，还有人说该集团不该太计较。劝吃亏的集团忍受失衡的局势就是伪善。
如果当初欧洲工人阶级放弃斗争、说每天工作十几个小时是自己的宿命，哪里来今天的每周35小时工作制？