说话尽最大努力不要过分。过犹不及，后退才是最有力量的进攻。
举个例子，我说只要前卫的人撒谎的几率不高于保守的人，我就保证不对女性（男性）的婚前性行为说三道四。
我的这个说法，看似无力，实则无可辩驳。这个切入点有两个好处：
一、暂时不去评论性经历与道德的关系，不在这个战场纠缠。（如果你要在这个战场纠缠，就必须有实锤的统计学数据）。
二、前卫的人肯定比保守的人撒谎几率高，这是常识。所以我不得不“被逼”声称婚前性经历复杂的女性道德不佳，道德不佳在于撒谎而不在于跟男人睡觉。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
网络辩论与电视辩论赛不一样，电视辩论赛可能需要你不得不捍卫一个特定观点。网络辩论是由你自己自由设定切入点，懂得“收”的技巧人，会让对方无可奈何。这就跟打仗一样，我永远会退到我最有把握的战场展开决战。
我有很多点赞几百的答案被踩到排序很低，而且评论区没有有效驳斥，奥妙就在于我确实站队了，但是我的言论是“收”的，对立阵营特别生气但是又挑不出毛病，只能拼命点踩。