在知乎、豆瓣，很多人吐槽不开明的父母，也几乎没有人说自己对于父母搞旧社会的父权（假设他搞的话）觉得无所谓。
不过，很有钱但是不开明的父母行不行？很多人就会动摇，毕竟富裕的好处多多。
“父母有钱”是好事，“父母开明”也是好事，前者可以在一定程度上替代后者。
————————————————————
如果你穿越到朝鲜王朝问一个男青年，问他父亲需要比周围人更富裕多少，他才肯愿意失去婚姻自主权。他会一脸懵逼看着你说父亲更富裕是好事，但父亲大人不管贫富都可以指定他的婚配对象。
如果你问一个2022年的韩国首尔男青年，问一样的问题。他开价就会高多了，他也许会说父母要比周围别的父母更富裕一大截，他才肯失去婚姻自主权。
为啥有区别？因为朝鲜王朝的人本来就习惯了婚姻不自主，当代韩国人习惯了婚姻自主。习惯了自由氛围的人，对“自由度低”的忍耐度低多了。这是个客观事实。
——————————————————————————
假设幸福由富裕、自由度、其它，一共三项组成，这三项的权重怎么分？从人类正常的心态来看，是已经体验过高自由度的人会给自由分配更高的权重。
于是，很多中国大陆人对于外国人、中国港台人盯着自由度做文章很不习惯，因为权重不一样。一旦权重很不一样，互相就特别不理解。甲方觉得乙方吃饱了没事做瞎折腾，纯属“废青”。乙方觉得甲方居然对于自由度低不敏感。甲、乙双方在心态上极度隔膜甚至互相仇视，我觉得很遗憾。
本贴看似平平无奇，其实可以成功解释一些惊心动魄的大事，这里就不便展开了。