标题中的三个关键词需要强调，如下：
关键词之一是“黑化”，指性道德平均化，也就是从优良水准向及格水准转化的过程。（更客观的说法是其性记录的丰富程度从“很差”转向“尚可”，免得你们把焦点集中于讨论男性当事人是不是无能）
关键词之二是“可能”，指不是必然
关键词之三是”行为“，指逻辑矛盾是从其行为展现的，而不是从语言展现的
————————————————
不喜欢“黑化论”的女性有两种，一种是大搞恶意曲解的人，这种人不是我们今天要讨论的。另一种是非恶意的、甚至是善意的女性。
善意的女性一听到“黑化”就觉得不对头，她意识到一个男性的性记录的丰富程度从“很差”转到“尚可”，而且又是通过“路径三”（即谈恋爱且一定要把恋人搞上床）实现的，有不低的几率会造成对女性的伤害。
她们的担心有无道理呢？坦率地讲，是有道理的。
这个世界上有一类男人几乎没有伤害过女人，那就是处男。但是女性的潜意识中，处男不值得自己牺牲对男人的颜值、能力的要求去获取，甚至觉得处男是怪怪的。
——————————————————
很多不喜欢“黑化论”的女性，未来嫁人的时候也是以“颜值”或者“能力”为导向的，而不是特别强调未婚夫的性道德一定要高于平均值。更加不会执意嫁处男。
她们的大脑分裂了：一方面意识到男人“黑化”的过程可能伤害女性；一方面在择偶的时候没有坚定地说未婚夫的性道德必须高于平均值（最好是处男），还是把颜值、能力等放在靠前的位置。