夏天是高考录取的季节，也是知乎高考志愿问答贴满天飞的时候。很多高学历、有见识的人，因为不具备缜密的事理逻辑思维，在讨论问题的时候犯低级的错误。
一、推荐专业的时候，完全不提到很多人学不会的事实。真相是“就业好”三个字在“学不会”三个字面前有时候不堪一击。
正儿八经重点大学计算机科班出身的人自动退出程序员就业市场的很多很多。不仅仅是计算机，很多专业都有人学不会。
默认考生上大学后学各个专业都问题不大，是极大的误区。高考分数越低，学不会大学专业的几率越大。所以我从来就不会主动给低分考生鼓吹CS大法好，也不会傻兮兮说对低分考生说学外语、当同传。
二、完全不控制“高考分数接近”、“学历层次接近”两个条件
有些人在鼓吹医科好的时候，他拿医科博士PK其它专业本科，因为他举例都是拿一线城市三甲医院医生说事。
大家在分析不同专业就业前景的时候，一定要控制住“高考分数接近”与“学历层次接近”两个条件。
三、混淆“行业”与“大学专业”
有些行业采取的是“养蛊”模式，大学该专业每毕业一百个人，也许只有五十个人能够吃行业饭，而这五十个人活得不会差。有些行业不是“养蛊”模式，大体确保该专业毕业者基本能吃专业饭，但是平均薪资不高或者上升空间不大。
譬如说，一二线城市的律师不比一二线城市的传统工科（机械、土木）工程师差。但是，法学的就业率是不如机械、土木的，尤其是二本三本大专。律师行业（相对机械、土木行业），就是“养蛊”模式。
你不能因为上海市律师人均创收不错，就对低分考生说法学比传统工科牛逼多了。
～～～～～～～～～～～～～～～
有些人家境好、事业好，怎么看都是个聪明人，但是也会犯上述三个错误中的一种或若干种。