为什么我的两性关系言论有斗争色彩而不是主张和谐?

根据我混迹网络与观察生活的经历,得出如下结论:

一、如果你提出夫妇应该遵循传统道德(指儒家或汉传佛教典籍上记载的那种),女性反弹很大。

二、如果你提出夫妇应该以法国为标杆(法国男方父母不出彩礼不出房子首付),女性反弹还是很大。(注意,法国有很多孩子出生在同居关系中,这种有孩子出生的法国同居关系也被列入“标杆”之一)


也就是说,你回到我国古代传统不行,参照当代法国(人权思想起源地)也不行。


~~~~~~~~~~~~~~~~~

绝大多数女性分两种:

一、她觉得我国现状就行了,不需要男方及其家长更多付出了。但是,你要是削减男方付出,她也会不悦的。

二、她觉得我国男方及其家长做得还不够,还要加码。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我觉得满意的权利义务分配,多数女性会不满的。而多数女性觉得满意的权利义务分配,我觉得不对。

有些人(无论男女)说中国现状已经很好,看不惯有人利用网络平台挑拨两性关系。我只能说菲律宾的地主觉得菲律宾的毛泽东主义者挑拨菲律宾的阶级关系,但我同情菲律宾的贫困农民。

我觉得公道的男女关系要么回到中国传统,要么参照欧洲。中国女性在讽刺儒家等中国传统的时候,怎么不说要彩礼要男方父母出房子首付是当代西欧没有的陋习呢?

如果有中国姑娘说她、她的丈夫、双方父母的权利义务的分配参照法国(或者受西欧文化影响很深的与我国差不多富裕的发展中国家),我就去点赞。

赞同:116创建时间:2019-08-09
评论:54最后更新:2019-08-09