东亚各国人民的预期寿命是七、八十岁，所以人生计划至少按照七十年来进行，譬如说储蓄、结婚生子等。凡是短视的人，会被认为幼稚。短视程度越重，幼稚程度越重。反之，所谓“成熟”，在很大程度上指人生规划不局限于短期快活，而是顾及长期。
那么，国家（民族）未来的寿命是多少？最起码要按几千年计算吧，说短一些，一百年！凡是为国家（民族）规划的人视野不能到一百年，就可以用“幼稚极了”四个字形容他。
个人在进行人生规划的时候，会知道某一个短期最优的策略在长期是毒药。 难道国家（民族）不也是如此么？
举个例子，发展超级大城市（如东京、首尔）、996、纵容女权。。。。。。都有利于短期内生产率的提升。但是，这些都是导致民族生育率急剧下降的毒药。搞这些东西，跟高一学生把人生目标定为“高一快乐最大化”有啥区别？
假设一个政治家每周工作七天，其中六天可以思考当下以及未来几年咋办，剩下的一天要思考前六天的短期最优化方案是不是对民族长期利益的极大伤害？正如一个高一学生要理智放弃“高一快乐最大化”的目标一样。
～～～～～～～～～～～～～～～～
举个例子，把时间尺度放短，发展超级中心大城市（如东京、首尔）是没错的，城市经济学是基本认可这种集聚的。但是，从生育率来看，应该适当去中心化，把资源分摊到广袤的国土上，发展诸多中等城市。
再举个例子，高房价政策，短期有利，长期伤害极大。然而愚昧的政客还是毅然饮鸩止渴了！